Стаття 43 Податкового кодексу. Умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пені
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 26.07.2024актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Як повернути переплату з податків або зарахувати її в рахунок інших платежів, якщо немає податкового боргу.
Текст статті
Помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.
Не підлягають поверненню помилково та/або надміру сплачені суми грошових зобов’язань та пені платникам податку, щодо яких (та/або щодо засновників (учасників), кінцевих бенефіціарних власників яких) у порядку, встановленому Законом України "Про санкції", прийняті рішення про застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), протягом строку застосування таких санкцій.
У разі наявності у платника податків податкового боргу, повернення помилково та/або надміру сплаченої суми грошового зобов’язання на рахунок такого платника податків у банку або небанківському надавачу платіжних послуг, або на єдиний рахунок, або шляхом повернення готівковими коштами за чеком, у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, небанківському надавачу платіжних послуг, проводиться лише після повного погашення такого податкового боргу платником податків.
Показати всі 7 пунктівЗгорнути
Обов’язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов’язання та пені є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які повертаються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік за результатами проведення перерахунку його загального річного оподатковуваного доходу) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми та/або пені.
Платник податків подає заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов’язань та пені у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на рахунок платника податків у банку, небанківському надавачу платіжних послуг; на єдиний рахунок (у разі його використання); на погашення грошового зобов’язання та/або податкового боргу з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення у готівковій формі коштів у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, небанківському надавачу платіжних послуг.
У разі повернення надміру сплачених податкових зобов’язань з податку на додану вартість, зарахованих до бюджету з рахунка платника податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у порядку, визначеному пунктом 200‑1.5 статті 200‑1 цього Кодексу, такі кошти підлягають поверненню виключно на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, а у разі його відсутності на момент звернення платника податків із заявою на повернення надміру сплачених податкових зобов’язань з податку на додану вартість чи на момент фактичного повернення коштів - шляхом перерахування на рахунок платника податків у банку, небанківському надавачу платіжних послуг.
Повернення у випадках, визначених законодавством, сум податку на додану вартість, контроль за справлянням яких покладено на контролюючий орган, визначений підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті цього Кодексу, при ввезенні товарів на митну територію України здійснюється в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200‑1.3 статті 200‑1 цього Кодексу на момент оформлення митної декларації/аркуша коригування, на підставі яких здійснюватиметься таке повернення.
Контролюючий орган не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення належних сум коштів з відповідного бюджету або з єдиного рахунку та подає його для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
У разі якщо повернення сум податку на доходи фізичних осіб, які повертаються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік за результатами проведення перерахунку його загального річного оподатковуваного доходу, відповідне повідомлення надсилається контролюючим органом до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення шістдесятиденного строку з дня отримання відповідної податкової декларації.
На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п’яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов’язань та пені платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету або з єдиного рахунку.
Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов’язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані, або з єдиного рахунку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Переплачені або помилково сплачені податки та пеню можна повернути за заявою протягом 1095 днів, якщо у платника немає податкового боргу та щодо нього не діють санкції. Кошти повертають на рахунок у банку, єдиний рахунок, спрямовують на погашення інших платежів або видають готівкою за чеком за відсутності рахунку.
Строки
за редакцією від 01.11.2026
- …платником податків податкової декларації за звітний календарний рік за результатами проведення перерахунку його загального річного оподатковуваного доходу) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми та/або пені.
- Контролюючий орган не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення належних сум коштів з відповідного бюджету або з єдиного рахунку та подає його для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
- Контролюючий орган не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення належних сум коштів з відповідного бюджету або з єдиного рахунку та подає його для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
- …оподатковуваного доходу, відповідне повідомлення надсилається контролюючим органом до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення шістдесятиденного строку з дня отримання відповідної податкової декларації.
- …надсилається контролюючим органом до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення шістдесятиденного строку з дня отримання відповідної податкової декларації.
- На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п’яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов’язань та пені платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Швидкі відповіді
Повернення переплати на рахунок платника у банку, небанківському надавачу платіжних послуг, на єдиний рахунок або готівковими коштами за чеком здійснюється лише після повного погашення такого податкового боргу.
Обов’язковою умовою є подання заяви про повернення протягом 1095 днів від дня виникнення помилково чи надміру сплаченої суми або пені. Для повернення податку з доходів фізичних осіб за податковою декларацією за звітний рік заява не вимагається.
У заяві довільної форми зазначають напрям перерахування: на рахунок у банку чи небанківському надавачу послуг; на єдиний рахунок; на погашення грошового зобов’язання чи податкового боргу з інших платежів; або готівкою за відсутності рахунку.
Контролюючий орган готує висновок не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання заяви і подає його Казначейству. Орган казначейського обслуговування повертає кошти протягом п’яти робочих днів після отримання висновку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 710Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 175Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 88 по суті
- 53 %Задоволено, із 88 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 507Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 88 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 507 рішень (71 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 193 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд погодився з апеляційною інстанцією щодо наявності переплати з податку на прибуток та протиправності бездіяльності податкового органу, який залишив заяву без виконання замість формування висновку. Водночас висновок апеляційного суду про відмову у стягненні пені через відсутність її у тексті заяви визнано передчасним, оскільки пеня за несвоєчасне повернення є наслідком відповідальності держави і нараховується за ст. 129 ПК України, а не повертається як надміру сплачений платіж за ст. 43 ПК України. У зв'язку з цим справу в частині стягнення пені направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/20358/23Суди встановили правомірність вимог позивача щодо повернення надміру сплаченого акцизного податку, оскільки Податковий кодекс України не містить заборон на повернення сум, внесених в рахунок погашення податкових векселів, у разі втрати сировини внаслідок форс-мажорних обставин (військової агресії). Відсутність спеціального нормативного механізму не звільняє державу від обов'язку повернути кошти та не може бути підставою для бездіяльності контролюючого органу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/13421/25Суди встановили, що позивач через форс-мажорні обставини під час воєнного стану втратив спирт і сировину, на забезпечення яких видавав податкові векселі, а згодом сплатив кошти, сформувавши переплату. Податковий кодекс України не містить заборон на повернення сум акцизного податку, внесених в рахунок погашення векселів, а відсутність окремого деталізованого механізму в підзаконних актах не звільняє державу від обов'язку повернути кошти.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/13421/25
Маєте справу за ст. 43 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВУД ТРЕЙД» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі за позовом до ГУ ДПС у м. Києві та ГУ ДКСУ у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 732868…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій формально підійшли до вирішення спору, обмежившись висновком про відсутність узгодженої суми бюджетного відшкодування через неможливість прийняття податкової…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ТОРГОВИЙ ДІМ ТАН' звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суть спору полягає у відмові митного органу підготувати та подати до органу Державної казначейської служби висновки про повернення надміру сплачених митних платежів та ПДВ за двома митними деклараціями на загальну суму 2 284 363,66 грн. Передумовою для цього стала відмова митниці…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що після скасування судом в апеляційному порядку картки відмови митного органу та підтвердження права позивача на тарифні преференції, сплачені митні платежі набули статусу…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: визнав протиправною бездіяльність податкового органу щодо неподання до органу казначейства висновку про повернення ТОВ…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що чинне законодавство не передбачає проведення документальної перевірки як обов'язкової передумови для підготовки висновку про повернення надміру сплачених коштів. Позивач подав…
Товариство сприяння обороні України звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо повернення надміру сплаченого податку на прибуток. Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути 67400 гривень помилково сплаченого податку. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року позов було задоволено частково: зобов'язано відповідача повторно вирішити по суті звернення…
Мотивація суду
Суд встановив, що податковий орган не дотримався вимог Податкового кодексу України та Порядку №60 під час розгляду заяви платника про повернення переплати, оскільки протиправно залишив її…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ГУ ДПС у Запорізькій області та ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі за позовом про визнання бездіяльності протиправною та повернення надміру сплаченого податку на прибуток із пенєю. Суди встановили, що за декларацією за 2021 рік у позивача виникла переплата з податку на прибуток у розмірі 325 842 416,84 грн…
Мотивація суду
Верховний Суд погодився з апеляційною інстанцією щодо наявності переплати з податку на прибуток та протиправності бездіяльності податкового органу, який залишив заяву без виконання замість формування…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду483 рішення · 68 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд31 рішення · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд26 рішень · 3,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд16 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду15 рішень · 2,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 13
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 29.01.2024
Рішень за цією редакцією: 13
- 01.04.2023
Акти редакції від 01.04.2023: Закон № 2654-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей оподаткування підприємницької діяльності електронних резидентів»; Закон № 2888-IX від 12.01.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо платіжних послуг» — змінено п. 43.2, п. 43.4, п. 43.4-1
Рішень за цією редакцією: 32
- 01.01.2022
Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 43.5
Рішень за цією редакцією: 61
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2021
- 01.01.2021
Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — змінено п. 43.2, п. 43.4, п. 43.5, п. 43.6
Рішень за цією редакцією: 57
2020
- 23.05.2020
Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві» — змінено п. 43.3, п. 43.4-1, п. 43.5
Рішень за цією редакцією: 51
2017
- 01.01.2017
Акти редакції від 01.01.2017: Закон № 1795-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо підтримки літакобудівної галузі»; Закон № 1791-VIII від 20.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році»; Закон № 1797-VIII від 21.12.2016 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» — змінено назву; змінено п. 43.4, п. 43.5; додано п. 43.4-1
Рішень за цією редакцією: 260
2016
- 01.01.2016
Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 812-VIII від 24.11.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення передумов для нової моделі ринку природного газу та забезпечення стабільності розрахунків підприємств енергетичної галузі»; Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» — змінено п. 43.4
Рішень за цією редакцією: 8
2014
- 01.04.2014
Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» — додано п. 43.6
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 11.08.2013
Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 43.3, п. 43.5
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.04.2013
Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів» — змінено п. 43.1
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.07.2012
Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено п. 43.1
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41Контролюючі органи та органи стягнення561 рішення
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органів1 658 рішень
- Ст. 42‑1Електронний кабінет9 рішень
- Ст. 43Умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пені
- Ст. 44Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, а також документального підтвердження виконання вимог податкового та іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на контролюючі органи6 209 рішень
- Ст. 44‑1Документи про структуру власності та кінцевих бенефіціарних власників нерезидентів, які ведуть господарську діяльність або отримують доходи в Україні1 рішення
- Ст. 44‑2Фінансова звітність та документи трастів, управління якими здійснюють резиденти України0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 17Права платника податківразом у 91 рішенні
- Ст. 14Визначення понятьразом у 88 рішеннях
- Ст. 102Строки давності та їх застосуванняразом у 63 рішеннях
- Ст. 200‑1Електронне адміністрування податку на додану вартістьразом у 40 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 22 рішеннях
- Ст. 129Пеняразом у 20 рішеннях
- Ст. 126Порушення порядку подання банками…разом у 17 рішеннях
- Ст. 200Порядок визначення суми податку…разом у 17 рішеннях
- Ст. 12Повноваження Верховної Ради України…разом у 16 рішеннях
- Ст. 184Анулювання реєстрації платника податкуразом у 16 рішеннях
- Ст. 267Транспортний податокразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.