Стаття 142 ПК. Звільнення від оподаткування
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.07.2022актуально на 29.09.2026241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Звільняється від оподаткування прибуток підприємств та організацій, які засновані громадськими об’єднаннями осіб з інвалідністю і є їх повною власністю, отриманий від продажу (постачання) товарів, виконання робіт і надання послуг, крім підакцизних товарів, послуг із поставки підакцизних товарів, отриманих у межах договорів комісії (консигнації), поруки, доручення, довірчого управління, інших цивільно-правових договорів, що уповноважують такого платника податку здійснювати постачання товарів від імені та за дорученням іншої особи без передачі права власності на такі товари, де протягом попереднього звітного (податкового) періоду кількість осіб з інвалідністю, які мають там основне місце роботи, становить не менш як 50 відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за умови, що фонд оплати праці таких осіб з інвалідністю становить протягом звітного періоду не менш як 25 відсотків суми загальних витрат на оплату праці. Зазначені підприємства та організації громадських об’єднань осіб з інвалідністю мають право застосовувати цю пільгу за наявності дозволу на право користування такою пільгою, який видається уповноваженим органом відповідно до Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні". У разі порушення вимог щодо цільового використання вивільнених від оподаткування коштів платник податку зобов’язаний збільшити податкові зобов’язання з цього податку за результатами податкового періоду, на який припадає таке порушення, а також сплатити пеню, нараховану відповідно до цього Кодексу. Підприємства та організації, на які поширюється дія цього пункту, реєструються у відповідному контролюючому органі в порядку, передбаченому для платників цього податку.
На період підготовки до зняття і зняття з експлуатації енергоблоків Чорнобильської АЕС та перетворення об’єкта "Укриття" на екологічно безпечну систему звільняється від оподаткування прибуток Чорнобильської АЕС, якщо такі кошти використовуються на фінансування робіт з підготовки до зняття і зняття Чорнобильської АЕС з експлуатації та перетворення об’єкта "Укриття" на екологічно безпечну систему. У разі порушення вимог щодо цільового використання вивільнених від оподаткування коштів платник податку зобов’язаний збільшити податкові зобов’язання з цього податку за результатами податкового (звітного) періоду, на який припадає таке порушення, а також сплатити пеню, нараховану відповідно до цього Кодексу.
Показати всі 4 пунктиЗгорнути
Звільняється від оподаткування прибуток підприємств, отриманий за рахунок міжнародної технічної допомоги або за рахунок коштів, які передбачаються в державному бюджеті як внесок України до Чорнобильського фонду "Укриття" для реалізації міжнародної програми - Плану здійснення заходів на об’єкті "Укриття" відповідно до положень Рамкової угоди між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку стосовно діяльності Чорнобильського фонду "Укриття" в Україні, для подальшої експлуатації, підготовки до зняття і зняття енергоблоків Чорнобильської АЕС з експлуатації, перетворення об’єкта "Укриття" на екологічно безпечну систему та забезпечення соціального захисту персоналу Чорнобильської АЕС. У разі порушення вимог щодо цільового використання вивільнених від оподаткування коштів платник податку зобов’язаний збільшити податкові зобов’язання з цього податку за результатами податкового (звітного) періоду, на який припадає таке порушення, а також сплатити пеню, нараховану відповідно до цього Кодексу.
Звільняється від оподаткування прибуток учасника індустріального парку, включеного до Реєстру індустріальних парків, від здійснення господарської діяльності у сферах переробної промисловості (розділ 10, клас 11.07 розділу 11, розділи 13‑17, 20‑33 КВЕД 009:2010, крім класу 24.10 розділу 24 КВЕД 009:2010 та крім виробництва підакцизних товарів, за виключенням виробництва автомобілів легкових, кузовів до них, причепів та напівпричепів, мотоциклів, транспортних засобів, призначених для перевезення 10 осіб і більше, транспортних засобів для перевезення вантажів); у сфері збирання, оброблення й видалення відходів; відновлення матеріалів (розділ 38 КВЕД 009:2010), крім захоронення відходів, або науково-дослідної діяльності (розділ 72 КВЕД 009:2010) виключно на території (в межах) індустріального парку, протягом 10 послідовних років, починаючи з першого числа першого місяця календарного кварталу, що визначений платником податку - учасником індустріального парку у поданій ним до контролюючого органу за місцем реєстрації такого платника податку складеній у довільній формі заяві про використання права на застосування передбаченого цим пунктом звільнення, але не раніше дня подання такої заяви. У разі якщо контролюючим органом протягом 10 робочих днів з дня отримання заяви не надано відмову у застосуванні передбаченого цим пунктом звільнення, така заява вважається прийнятою. Заява подається платником податку у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. Повідомлення про відмову у наданні звільнення від оподаткування надається контролюючим органом у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. Застосування визначених цим пунктом правил оподаткування допускається за умови, що учасник індустріального парку матиме статус такого учасника впродовж не менше 10 років і протягом цих 10 років: здійснює господарську діяльність виключно на території і в межах індустріального парку. Для підтвердження статусу учасника індустріального парку використовуються дані з Реєстру індустріальних парків; не нараховує і не виплачує дивіденди (прирівняні до них платежі) на користь власників корпоративних прав. Не мають права застосовувати визначені цим пунктом правила оподаткування учасники індустріального парку - юридичні особи, у статутному капіталі яких є частка, що: 1) прямо або опосередковано належить юридичним особам, які є організаторами азартних ігор, а також юридичні особи, яким прямо або опосередковано належить частка у статутному капіталі юридичних осіб, які є організаторами азартних ігор; 2) прямо або опосередковано належить юридичним особам, зареєстрованим у державах (на територіях), віднесених Кабінетом Міністрів України до офшорних зон; 3) прямо або опосередковано належить юридичним особам, зареєстрованим згідно із законодавством держав, включених Групою з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FAТF) до списку держав, що не співпрацюють у сфері протидії відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом. Сума вивільнених від оподаткування коштів (сум податку на прибуток, що не сплачуються до бюджету та залишаються у розпорядженні платника податку - учасника індустріального парку) спрямовується на розвиток діяльності учасника індустріального парку в межах такого індустріального парку не пізніше 31 грудня наступного календарного року. Порядок використання учасником індустріального парку вивільнених від оподаткування коштів на розвиток його діяльності в межах індустріального парку затверджується Кабінетом Міністрів України. Платник податку у податковій декларації з податку на прибуток підприємств за податковий (звітний) рік зазначає інформацію про використання чи невикористання суми вивільнених від оподаткування коштів у повному обсязі. У разі невикористання учасником індустріального парку вивільнених від оподаткування коштів на розвиток його діяльності в межах індустріального парку до 31 грудня календарного року, наступного за податковим (звітним) роком, платник податку втрачає право на застосування визначених цим пунктом правил оподаткування з 1 січня року, наступного за роком, в якому мали бути використані зазначені кошти. При цьому за всі інші попередні податкові (звітні) періоди застосування звільнення від оподаткування, за які платник податку не використав вивільнені від оподаткування кошти у встановлений строк і до втрати такого права, платник податку зобов’язаний подати уточнюючу (уточнюючі) податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, нарахувати та сплатити податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств, штрафні санкції та пеню відповідно до норм цього Кодексу. У разі дострокового припинення з ініціативи платника податку застосування визначених цим пунктом правил оподаткування такий платник податку зобов’язаний за підсумками податкового (звітного) періоду, в якому він припинив застосовувати зазначені правила оподаткування, визначити податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств у загальному порядку. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику щодо створення і функціонування індустріальних парків на території України, здійснюють автоматичний обмін інформацією, що міститься (має міститися) в Реєстрі індустріальних парків, у тому числі щодо переліку учасників індустріальних парків, в обсязі та порядку, визначених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну інвестиційну політику. Для платників, визначених цим пунктом, податковими (звітними) періодами є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Платники, визначені цим пунктом, не можуть застосовувати виключно річний податковий (звітний) період. У разі втрати статусу учасника індустріального парку платник податку втрачає право на застосування встановлених цим пунктом правил оподаткування. Такий платник податку зобов’язаний за підсумками податкового (звітного) періоду, в якому втрачено статус учасника індустріального парку, визначити податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств у загальному порядку. Незалежно від особливостей, визначених цим пунктом, якщо платник податку - учасник індустріального парку здійснює в рамках господарської діяльності, передбаченої абзацом першим цього пункту, контрольовані операції, визначені статтею 39 цього Кодексу, об’єкт оподаткування податком на прибуток підприємств, що оподатковується за базовою (основною) ставкою, визначається окремо на рівні: перевищення ціни, визначеної за принципом "витягнутої руки", над договірною (контрактною) вартістю (вартістю, за якою відповідна операція має відображатися відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності) реалізованих товарів (робіт, послуг); перевищення договірної (контрактної) вартості (вартості, за якою відповідна операція має відображатися відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності) придбаних товарів (робіт, послуг) над ціною, визначеною за принципом "витягнутої руки". Якщо платник податку - учасник індустріального парку є контролюючою особою, окремим об’єктом оподаткування податком на прибуток підприємств, що оподатковується за базовою (основною) ставкою, є скоригований прибуток контрольованої іноземної компанії, визначений відповідно до статті 39‑2 цього Кодексу. Об’єкти оподаткування, визначені абзацами шістнадцятим-дев’ятнадцятим цього пункту, не звільняються від оподаткування та підлягають оподаткуванню в загальному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 8 за статтею
- 8Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2025, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Повноважним органом, який наділений правом скасування дозволу на пільги, є лише Міністерство соціальної політики України, а не обласна державна адміністрація. Оскільки Міністерство не приймало рішення про скасування дозволу, позивач правомірно користувався податковими пільгами протягом 2017 року.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/6917/19Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій помилково застосували ст. 142 ПК України, оскільки позивач є неприбутковою організацією згідно зі ст. 133 ПК України. Неприбуткові організації не є платниками податку на прибуток з отриманих доходів (включаючи відсотки та курсові різниці), якщо вони використовуються на статутні цілі, тому донарахування податку було протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/3485/18Суд встановив, що позивач дотримався критеріїв для застосування податкових пільг, а висновки податкового органу про приховування трудових відносин є припущеннями. Пояснення фізичних осіб, отримані податковою міліцією, визнані недопустимими доказами, оскільки були отримані під тиском та спростовані в судовому засіданні. Податковий орган не довів порушень, які б позбавляли позивача права на податкові пільги.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/640/19
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Підприємство «Укрспецконтроль» ГО «Творче об`єднання інвалідів «Інвапрес» оскаржило три податкові повідомлення-рішення, якими йому було донараховано ПДВ, штрафні санкції та зменшено суму бюджетного відшкодування на загальну суму 135 387,20 грн. Податковий орган вважав, що підприємство безпідставно застосовувало нульову ставку ПДВ, передбачену для організацій інвалідів, оскільки Харківська ОДА видала розпорядження про доцільність скасування відповідного дозволу. Суди першої та апеляційної…
Мотивація суду: Повноважним органом, який наділений правом скасування дозволу на пільги, є лише Міністерство соціальної політики України, а не обласна державна адміністрація. Оскільки Міністерство не приймало…
Справа стосувалася оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), якими позивачу — підприємству громадської організації інвалідів — було донараховано податок на прибуток та штрафні санкції. Контролюючий орган вважав, що доходи від банківських відсотків та курсових різниць підлягають оподаткуванню. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, проте залишили в силі донарахування на суму 239 438,38 грн податку та 59 859,35 грн штрафу, застосувавши норми ст. 142 ПК України…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій помилково застосували ст. 142 ПК України, оскільки позивач є неприбутковою організацією згідно зі ст. 133 ПК України. Неприбуткові організації…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДФС у Волинській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було частково задоволено позов Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів «Енергія-1». Спір виник через донарахування податковим органом ПДВ, податку на прибуток, ПДФО та військового збору. Податкова стверджувала, що позивач незаконно користувався пільгами для підприємств інвалідів, приховуючи трудові відносини під виглядом цивільно-правових договорів, а також занижував базу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач дотримався критеріїв для застосування податкових пільг, а висновки податкового органу про приховування трудових відносин є припущеннями. Пояснення фізичних осіб, отримані…
Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) від 25.06.2013, яким ТДВ «Сініат» було донараховано 4 363 328 грн податку на прибуток та штрафних санкцій. Предметом спору стало право платника податків включати до складу витрат суми забезпечень на оплату відпусток та премій, а також правомірність розрахунку відсотків за договором позики з нерезидентом (Lafarge SA/SINIAT INTERNATIONAL). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши ППР протиправним…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно відобразив витрати на оплату праці та відсотки за позикою згідно з вимогами Податкового кодексу та правилами бухгалтерського обліку. Податковий орган не довів…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу податкового органу на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр» про скасування податкових повідомлень-рішень. Спір стосувався донарахування податку на прибуток та зменшення від'ємного значення ПДВ через нібито нереальність господарських операцій з контрагентами (ТОВ «Модем ЛТД», ТОВ «Нікопрогресбуд» та ін.) та сумнівність витрат за договорами з пов'язаними фізичними особами. Суд касаційної…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції підтвердив правомірність скасування податкового повідомлення-рішення щодо ПДВ, оскільки реальність операцій з контрагентами була доведена первинними документами. Водночас…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
- 19.07.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 8
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 4 із 8
- 25.12.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
- 28.05.2015
Рішень за цією редакцією: 3 із 8
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 139Різниці, що виникають при формуванні резервів (забезпечень)1 261 рішення
- Ст. 140Різниці, які виникають при здійсненні фінансових операцій359 рішень
- Ст. 141Особливості оподаткування окремих видів діяльності та операцій478 рішень
- Ст. 142Звільнення від оподаткування8 рішень
- Ст. 162Платники податку121 рішення
- Ст. 163Об'єкт оподаткування137 рішень
- Ст. 164База оподаткування1 196 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.