Перейти до вмісту

Стаття 138 ПК. Податкова амортизація

Різниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активів

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 138.1

Фінансовий результат до оподаткування збільшується: на суму нарахованої амортизації основних засобів та/або нематеріальних активів відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності; на суму уцінки та втрат від зменшення корисності основних засобів та/або нематеріальних активів, включених до витрат звітного періоду відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності; на суму залишкової вартості окремого об’єкта основних засобів та/або нематеріальних активів, визначеної відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, у разі ліквідації або продажу такого об’єкта. на суму залишкової вартості окремого об’єкта невиробничих основних засобів та/або невиробничих нематеріальних активів, визначеної відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, у разі ліквідації або продажу такого об’єкта; на суму витрат на ремонт, реконструкцію, модернізацію або інші поліпшення невиробничих основних засобів чи невиробничих нематеріальних активів, віднесених до витрат відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;

п. 138.2

Фінансовий результат до оподаткування зменшується: на суму розрахованої амортизації основних засобів та/або нематеріальних активів відповідно до пункту 138.3 цієї статті; на суму залишкової вартості окремого об’єкта основних засобів та/або нематеріальних активів, визначеної з урахуванням положень цієї статті Кодексу, у разі ліквідації або продажу такого об’єкта; на суму дооцінки основних засобів та/або нематеріальних активів у межах попередньо віднесених до витрат уцінки відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності; на суму вигід від відновлення корисності основних засобів та/або нематеріальних активів у межах попередньо віднесених до витрат втрат від зменшення корисності основних засобів або нематеріальних активів відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності; на суму первісної вартості придбання або виготовлення окремого об’єкта невиробничих основних засобів та/або невиробничих нематеріальних активів та витрат на їх ремонт, реконструкцію, модернізацію або інші поліпшення, у тому числі віднесених до витрат відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, у разі продажу такого об’єкта невиробничих основних засобів або нематеріальних активів, але не більше суми доходу (виручки), отриманої від такого продажу.

Показати всі 8 пунктів
п. 138.3

Порядок розрахунку амортизації основних засобів або нематеріальних активів для визначення об’єкта оподаткування

п. 138.3.1

Розрахунок амортизації основних засобів та нематеріальних активів здійснюється відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності з урахуванням обмежень, встановлених підпунктом 14.1.138 пункту 14.1 статті 14 розділу I цього Кодексу, підпунктами 138.3.2‑138.3.4 цього пункту. При такому розрахунку застосовуються методи нарахування амортизації, передбачені національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. Для розрахунку амортизації відповідно до положень цього пункту визначається вартість основних засобів та нематеріальних активів без урахування їх переоцінки (уцінки, дооцінки), проведеної відповідно до положень бухгалтерського обліку. Амортизація не нараховується за період невикористання (експлуатації) основних засобів у господарській діяльності у зв’язку з їх консервацією.

п. 138.3.2

Не підлягають амортизації та проводяться за рахунок відповідних джерел: вартість гудвілу; витрати на придбання/самостійне виготовлення невиробничих основних засобів, невиробничих нематеріальних активів; на ремонт, реконструкцію, модернізацію або інші поліпшення невиробничих основних засобів, невиробничих нематеріальних активів. Термін "невиробничі основні засоби", "невиробничі нематеріальні активи" означають відповідно основні засоби, нематеріальні активи, не призначені для використання в господарській діяльності платника податку. Для цілей розрахунку різниці, на яку збільшується фінансовий результат до оподаткування відповідно до пункту 140.2 статті 140 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний вести окремий облік процентів, що були капіталізовані (підлягали включенню до собівартості необоротного активу) відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.

п. 138.3.3

Мінімально допустимі строки амортизації основних засобів та інших необоротних активів (крім випадку застосування виробничого методу нарахування амортизації):

ГрупиМінімально допустимі строки корисного використання, років
група 1 - земельні ділянки-
група 2 - капітальні витрати на поліпшення земель, не пов’язані з будівництвом15
група 3 - будівлі20
споруди15
передавальні пристрої10
група 4 - машини та обладнання5
З них:
електронно-обчислювальні машини, інші машини для автоматичного оброблення інформації, пов’язані з ними засоби зчитування або друку інформації, пов’язані з ними комп’ютерні програми (крім програм, витрати на придбання яких визнаються роялті, та/або програм, які визнаються нематеріальним активом), інші інформаційні системи, комутатори, маршрутизатори, модулі, модеми, джерела безперебійного живлення та засоби їх підключення до телекомунікаційних мереж, телефони (в тому числі стільникові), мікрофони і рації, вартість яких перевищує 20000 гривень2
група 5 - транспортні засоби5
група 6 - інструменти, прилади, інвентар, меблі4
група 7 - тварини6
група 8 - багаторічні насадження10
група 9 - інші основні засоби12
група 10 - бібліотечні фонди, збереження Національного архівного фонду України-
група 11 - малоцінні необоротні матеріальні активи-
група 12 - тимчасові (нетитульні) споруди5
група 13 - природні ресурси-
група 14 - інвентарна тара6
група 15 - предмети прокату5
група 16 - довгострокові біологічні активи7

Мінімально допустимі строки амортизації основних засобів та інших необоротних активів використовуються з урахуванням наступного. У разі коли строки корисного використання (експлуатації) об’єкта основних засобів в бухгалтерському обліку менше ніж мінімально допустимі строки амортизації основних засобів та інших необоротних активів, то для розрахунку амортизації використовуються строки, встановлені цим підпунктом. У разі коли строки корисного використання (експлуатації) об’єкта основних засобів в бухгалтерському обліку дорівнюють або є більшими, ніж ті, що встановлені цим підпунктом, то для розрахунку амортизації використовуються строки корисного використання (експлуатації) об’єкта основних засобів, встановлені в бухгалтерському обліку.

п. 138.3.4

Строки нарахування амортизації нематеріальних активів:

ГрупиСтрок дії права користування
група 1 - права користування природними ресурсами (право користування надрами, іншими ресурсами природного середовища, геологічною та іншою інформацією про природне середовище)Відповідно до правовстановлюючого документа
група 2 - права користування майном (право користування земельною ділянкою, крім права постійного користування земельною ділянкою відповідно до закону, право користування будівлею, право на оренду приміщень тощо)Відповідно до правовстановлюючого документа
група 3 - права на комерційні позначення (права на торговельні марки (знаки для товарів і послуг), комерційні (фірмові) найменування тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялтіВідповідно до правовстановлюючого документа
група 4 - права на об’єкти промислової власності (право на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, сорти рослин, породи тварин, компонування (топографії) інтегральних мікросхем, комерційні таємниці, в тому числі ноу-хау, захист від недобросовісної конкуренції тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялтіВідповідно до правовстановлюючого документа, але не менш як 5 років
група 5 - авторське право та суміжні з ним права (право на літературні, художні, музичні твори, комп’ютерні програми, програми для електронно-обчислювальних машин, компіляції даних (баз даних), фонограми, відеограми, передач (програми) організацій мовлення тощо), крім тих, витрати на придбання яких визнаються роялтіВідповідно до правовстановлюючого документа, але не менш як 2 роки
група 6 - інші нематеріальні активи (право на ведення діяльності, використання економічних та інших привілеїв тощо)Відповідно до правовстановлюючого документа

Якщо відповідно до правовстановлюючого документа строк дії права користування нематеріального активу не встановлено, такий строк корисного використання визначається платником податку самостійно, але не може становити менше двох та більше 10 років.

п. 138.4

Вимоги пунктів 138.1‑138.3 цієї статті не застосовуються до операцій з активами з права користування за договорами оренди.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, як підприємства коригують бухгалтерський фінансовий результат на різниці від амортизації, переоцінки чи продажу основних засобів і нематеріальних активів. Вона встановлює правила податкового розрахунку амортизації, мінімальні строки використання майна за групами та заборону амортизувати невиробничі об’єкти.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 877Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
  • 1 747Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 877 рішень цих років, які система розібрала

2016: 232017: 232018: 3702019: 4652020: 3072021: 2512022: 982023: 1642024: 552025: 502026: 71
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 1 747 рішень із 1 877 за статтею (93 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 87 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили відсутність належного документального підтвердження фактичного виконання ремонтно-будівельних робіт контрагентами позивача ТОВ «НЬЮ ТЕХ КОНСТРАКШИН» та ТОВ «ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО «ЮКОН», оскільки первинні документи не містять достатніх відомостей щодо обсягу, змісту та результатів робіт. Позивач не довів реальність господарських операцій та наявність ділової мети, а тому контролюючий орган правомірно донарахував податкові зобов'язання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/61342/24
  • Суди встановили реальність господарських операцій позивача з контрагентами на підставі належних первинних документів. Зменшення від'ємного значення податку на прибуток через незастосування виробничого методу амортизації є необґрунтованим, оскільки закон надає право, а не обов'язок переходу на такий метод. Строки реєстрації розрахунків коригування покупцем не порушено, оскільки їх було зареєстровано у день отримання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/18112/24
  • Суди встановили реальність господарських операцій позивача з контрагентами, оскільки вони підтверджені належним чином оформленими первинними документами та використані у власній господарській діяльності. Податковий орган не довів недобросовісності позивача чи його обізнаності про можливі порушення контрагентів. Самі по собі порушення контрагентів по ланцюгу постачання не можуть бути підставою для позбавлення добросовісного платника податкового кредиту та витрат.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/10281/17

Свіжі рішення

останні 5 із 1 877

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 138 ПКст. 114 ПКст. 77 КАС

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "БРІЗ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2026 року № 20089/15‑32‑07‑01‑19. Оскаржуваним рішенням позивачу було збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 2 720 021 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток, оскільки позивач правомірно встановив строк амортизації…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 44 ПКст. 134 ПКст. 138 ПКст. 139 ПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «ДАТАРОБОТ УКРАЇНА» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 320/61342/24. Спори виникли через оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у м. Києві від 27 червня 2024 року, якими було збільшено суми грошових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість. Підставою для донарахувань став висновок…

Мотивація суду: Суди встановили відсутність належного документального підтвердження фактичного виконання ремонтно-будівельних робіт контрагентами позивача ТОВ «НЬЮ ТЕХ КОНСТРАКШИН» та ТОВ «ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО «ЮКОН»…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПКст. 138 ПКст. 198 ПК+2

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ТОВ "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" та Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року у справі № 440/10644/24 за позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31 травня 2024 року. Спори виникли внаслідок документальної планової перевірки підприємства, за результатами якої податковий…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що висновками комісійної судової економічної експертизи підтверджено відсутність впливу рекласифікації витрат та доходів на суму акцизного податку й різниць ПДВ…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПКст. 138 ПКст. 139 ПК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДІПРОБУДМАШИНА» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 826/24623/15 за позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2015 № 67726552207, № 67926552207 та № 67826552207. Податковий орган за результатами документальної позапланової виїзної перевірки у вересні 2015 року…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що надані платником податків первинні документи не підтверджують реального виконання будівельно-монтажних робіт…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПКст. 138 ПКст. 140 ПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубним'ясо» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2025 на загальну суму донарахувань з податку на прибуток, податку на додану вартість, податку на нерухоме майно та відповідних штрафних санкцій. Рішенням окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою апеляційного суду від 14.09.2026, позов задоволено частково…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що позивач правомірно відобразив витрати за минулі періоди на підставі бухгалтерської довідки відповідно до правил бухгалтерського обліку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 877

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 1 877

  2. 01.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 436 із 1 877

  3. 08.08.2020

    Рішень за цією редакцією: 357 із 1 877

  4. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 57 із 1 877

  5. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 609 із 1 877

Показати всі 16 редакцій

2017

  1. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 393 із 1 877

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 23 із 1 877

2014

  1. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

  2. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

  3. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

2012

  1. 12.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

  2. 05.08.2012

    Рішень за цією редакцією: —

  3. 01.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

2011

  1. 06.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 877

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 877 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.