Перейти до вмісту

Стаття 9 ЗУ про бухгалтерський облік. Первинні документи та регістри бухобліку

Первинні документи та регістри бухгалтерського обліку

Чинна редакція від 01.04.2026актуально на 29.09.2026+183 рішення за 30 днів35 редакцій закону з цією статтею, остання 01.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.04.2026

Текст статті

ч. 1

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

ч. 2

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов’язкові реквізити:

назву документа (форми);

дату складання;

назву підприємства, від імені якого складено документ;

зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;

посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Якщо первинний документ містить інформацію про дату (період) надання послуг, виконання робіт або найму (оренди), то відсутність передбачених абзацами шостим і сьомим цієї частини реквізитів із сторони замовника послуг (робіт) або наймача (орендаря) не є порушенням вимог до оформлення первинного документа, за умови що такий порядок документування господарських операцій передбачено договором, укладеним у письмовій формі, і такі господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку в періоді їх здійснення. Дія положень цього абзацу не поширюється на вимоги до документування господарських операцій, оплата за які здійснюється за рахунок публічних коштів; господарських операцій, здійснених на виконання договорів найму (оренди) державного або комунального майна; договорів будівельного підряду, проектно-вишукувальних робіт; договорів про пожертву, благодійну або гуманітарну допомогу.

Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо).

Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов’язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо.

Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця.

Права і обов’язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку.

ч. 4

Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

ч. 5

Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

ч. 6

У разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку з використанням електронних засобів оброблення інформації підприємство зобов’язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.

ч. 7

Підприємство вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та забезпечує їх належне зберігання протягом встановленого строку.

ч. 8

Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

ч. 9

Копії первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку можуть бути вилучені у підприємства лише за рішенням відповідних органів, прийнятим у межах їх повноважень, передбачених законами. Обов’язковим є складання реєстру документів, що вилучаються у порядку, встановленому законодавством.

Вилучення оригіналів таких документів та регістрів забороняється, крім випадків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов’язкові реквізити первинних документів на папері чи в електронній формі та встановлює, що неістотні помилки не спростовують здійснену операцію. Також закріплено правила ведення регістрів обліку й персональну відповідальність людей, які склали та підписали ці документи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6 147Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 443Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 684 по суті
  • 86 %Відмовлено, із 684 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 4 524Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2015–2026, серед 6 147 рішень цих років, які система розібрала

2015: 12016: 372017: 162018: 6152019: 8712020: 6772021: 7142022: 4262023: 6252024: 3222025: 4002026: 1 443
20152026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

7%
7%
86%
Задоволено — 48 з 684Задоволено частково — 46 з 684Відмовлено — 590 з 684

Відсотки — частка з 684 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 684 рішення по суті, з них 86 % — «Відмовлено».
  • Частина 1 — 53 рішення у 2026 році, з них 81 % — «Відмовлено».
  • Частина 2 — 71 рішення у 2026 році, з них 94 % — «Відмовлено».
  • Ще 558 рішень — без зазначення частини.
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 264 рішення по суті, з них 62 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 4 524 рішення із 6 147 за статтею (74 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 587 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 183 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили реальність господарських операцій позивача з контрагентами на підставі первинних документів, видаткових і товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі та доказів подальшого використання активів у господарській діяльності. Податковий орган не довів узгодженості дій позивача з контрагентами або фіктивності господарських операцій, а посилання на податкову інформацію та окремі дефекти оформлення документів не спростовують фактичного руху активів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/46732/23
  • Суди встановили реальність господарських операцій та використання придбаних товарно-матеріальних цінностей у виробничій діяльності позивача на підставі наданих первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку. Контролюючий орган не довів належними доказами використання сировини в операціях, що не є господарською діяльністю, а тому висновки про донарахування ПДВ та зменшення бюджетного відшкодування є безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/11747/25
  • Суди встановили реальність господарських операцій позивача на підставі належним чином оформлених первинних документів, митних декларацій та регістрів бухгалтерського обліку, а також наявність необхідних матеріально-технічних і трудових ресурсів. Контролюючий орган не довів нереальності операцій, а сам по собі статус ризиковості контрагентів чи наявність кримінального провадження не можуть слугувати підставою для позбавлення права на податковий кредит за відсутності доказів обізнаності платника…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/23911/25

Свіжі рішення

останні 5 із 6 147

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХарківський апеляційний суд
ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування»ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»ст. 634 ЦКст. 1054 ЦК+2

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 12.11.2018 у загальному розмірі 20203,57 грн (де 4998,00 грн — прострочена заборгованість по кредиту, 13005,57 грн — заборгованість по процентах/комісіях, 2200,00 грн — штрафи). Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2026 року в позові відмовлено через недоведеність факту видачі кредиту…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив факт реального перерахування кредитних коштів у сумі 4698,00 грн безпосередньо продавцю товару на підставі доручення позичальника та меморіального ордера…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЖитомирський апеляційний суд
ст. 1054 ЦКст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»ст. 81 ЦПКст. 375 ЦПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 травня 2025 року у загальному розмірі 9300 грн, з яких: 3000 грн — тіло кредиту, 4200 грн — проценти, 600 грн — комісія, 1500 грн — неустойка. Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено через недоведеність факту надання кредиту. Не погодившись із рішенням, представник…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів (первинних банківських документів, виписки з рахунку), які б підтверджували факт фактичного…

Позов задоволеноПерша інстанціяФортечний районний суд міста Кропивницького
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Фортечний районний суд міста Кропивницького розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2031859157 від 19 липня 2020 року. У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 18 091,16 грн (з яких 10 000 грн — тіло кредиту, 8 091,16 грн — відсотки), посилаючись на договір факторингу від 24 березня 2023 року, укладений з АТ «ОТП Банк»…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, наявність заборгованості та її перехід до позивача за договором факторингу. Доводи відповідача про пропуск позовної давності відхилено у зв'язку з її…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області
ст. 12 ЦПКст. 13 ЦПКст. 81 ЦПКст. 141 ЦПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 221231‑003 від 31 грудня 2022 року на загальну суму 68756,56 грн (з яких 31416,70 грн — заборгованість за кредитом, 37339,86 грн — заборгованість за процентами). Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що договір було укладено в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, а кошти перераховані на рахунок відповідача. У судове…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через недоведеність позовних вимог. Позивач не надав належних та допустимих доказів…

У позові відмовленоПерша інстанціяРадомишльський районний суд Житомирської області
ст. 81 ЦПКст. 517 ЦКст. 1046 ЦКст. 1054 ЦК+1

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.09.2026 у справі № 289/2073/24 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 130830 грн. Суд встановив, що 15.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит на суму 24500 грн, право вимоги за яким згодом за договором факторингу перейшло до позивача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів (первинних бухгалтерських документів) на підтвердження фактичного перерахування кредитних коштів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6 147

35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 01.04.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 870 із 6 147

  2. 10.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 2 135 із 6 147

  3. 14.11.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 014 із 6 147

  4. 16.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 562 із 6 147

  5. 01.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 512 із 6 147

Показати всі 10 редакцій

2017

  1. 03.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 16 із 6 147

2015

  1. 30.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 38 із 6 147

2012

  1. 19.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6 147

2011

  1. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6 147

1999

  1. 16.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6 147

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 6 147 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.