Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про бухгалтерський облік. Мета бухобліку та спрощений облік

Мета бухгалтерського обліку та фінансової звітності

Чинна редакція закону від 01.04.2026текст статті — з 10.08.2022актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів35 редакцій закону з цією статтею, остання 01.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.04.2026

Текст статті

ч. 1

Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.

ч. 2

Бухгалтерський облік є обов’язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Підприємства, які відповідно до цього Закону належать до мікропідприємств (крім підприємств, що становлять суспільний інтерес) та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, можуть узагальнювати інформацію в регістрах бухгалтерського обліку без застосування подвійного запису.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Бухгалтерський облік є обов'язковим для підприємств, а його дані є основою для фінансової, податкової та іншої звітності. Мікропідприємства без статусу платника податку на додану вартість, які не становлять суспільного інтересу, можуть вести облік без подвійного запису.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 185Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 144Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 185 рішень цих років, які система розібрала

2018: 172019: 442020: 382021: 242022: 112023: 42024: 52025: 42026: 38
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 144 рішення із 185 за статтею (78 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 41 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач надав належні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій, тоді як податковий орган не навів переконливих доказів на спростування цих фактів. Касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/30552/25
  • Суд дійшов висновку, що податковий орган не довів нереальність господарських операцій, а надані позивачем первинні документи підтверджують факт здійснення операцій. Податкова інформація щодо контрагентів не є безумовним доказом нереальності операцій, а недоліки в оформленні документів не позбавляють їх статусу належних доказів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/5273/24
  • Суди встановили реальність господарських операцій на підставі належних первинних документів. Доводи податкового органу про відсутність у контрагентів ресурсів визнані припущеннями, що не підтверджені належними доказами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/32015/23

Свіжі рішення

останні 5 із 185

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 120‑1 ПКст. 102 ПКст. 36 ПК+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2026 у справі № 280/10038/25 за позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 04.08.2025. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправним та скасовано ППР на суму 1 304 630,54 грн…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що господарські операції позивача з окремими контрагентами не підтверджені реальними наслідками та мають формальний…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 198 ПКст. 1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»ст. 3 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»+1

Справа стосується апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі за позовом ТОВ 'Ковор' про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. За результатами планової виїзної перевірки податковий орган встановив заниження податку на прибуток, заниження та завищення показників ПДВ на загальну суму понад 650 тис. грн через нібито нереальність господарських операцій…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що господарські операції позивача є реальними, а первинні документи відповідають вимогам законодавства. Висновки податкового органу ґрунтуються на припущеннях та даних…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦК+2

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Дніпропетровської регіональної державної лабораторії держпродспоживслужби на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 року у справі № 904/3728/25. Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором від 01.03.2023 року про надання послуг з діагностики, поточного ремонту, технічного обслуговування та дозаправки кондиціонерів у розмірі 41950 грн, 3% річних (2227,37 грн) та інфляційних втрат…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджено підписаним сторонами актом виконаних…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПКст. 189 ПКст. 198 ПК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Кернел-Трейд». Предметом спору було визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами документальної планової виїзної перевірки за період з 01.07.2017 по 30.09.2021. Перевіркою було зафіксовано…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач дотримався вимог податкового та бухгалтерського законодавства при веденні господарської діяльності…

У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПКст. 192 ПКст. 198 ПК+2

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вендіно-Захід' до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 червня 2021 року в частині донарахування податку на прибуток (397 052,46 грн плюс штрафи 39 705,25 грн), ПДВ (441 168,00 грн плюс штрафи 44 116,80 грн), зменшення від'ємного значення ПДВ на 49 784,00 грн та нарахування штрафних…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач безпідставно відніс до складу витрат на збут вартість отриманих в оренду кавових апаратів від ТОВ «Нестле-Україна» на суму 2 205 849 грн, оскільки вони передавалися…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 185

35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 31 із 185

  2. 10.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 28 із 185

  3. 16.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 113 із 185

  4. 01.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 13 із 185

  5. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 185

Показати всі 6 редакцій

1999

  1. 16.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 185

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 185 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.