Стаття 3 ЗУ про бухгалтерський облік. Мета бухгалтерського обліку та фінансової звітності
Чинна редакція закону від 01.04.2026текст статті — з 10.08.2022актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів35 редакцій закону з цією статтею, остання 01.04.2026
Коротко. Правило для підприємств про обов’язковість ведення бухобліку та спрощення для деяких мікропідприємств.
Текст статті
Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.
Бухгалтерський облік є обов’язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Підприємства, які відповідно до цього Закону належать до мікропідприємств (крім підприємств, що становлять суспільний інтерес) та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, можуть узагальнювати інформацію в регістрах бухгалтерського обліку без застосування подвійного запису.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кожне підприємство зобов'язане вести бухгалтерський облік, на даних якого базуються всі інші види грошової звітності. Мікропідприємства, які не є платниками ПДВ і не становлять суспільного інтересу, мають право вести облік без подвійного запису.
Швидкі відповіді
Так, ч. 2 прямо визначає, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Крім того, фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються саме на даних бухгалтерського обліку.
Згідно з ч. 3 узагальнювати інформацію в регістрах бухобліку без подвійного запису можуть підприємства, які належать до мікропідприємств і не зареєстровані платниками податку на додану вартість, крім підприємств, що становлять суспільний інтерес.
Відповідно до ч. 1 метою є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 211Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 150Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 150 рішень (71 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 55 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ПрАТ «Тайга» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2019 № 00004210502, № 00004200502 та № 00004190502. Підставою для прийняття ППР став акт перевірки від 30.10.2019, яким зафіксовано завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2018 році на 91 000 грн, заниження податку на прибуток на 27 956 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про реальність господарських операцій позивача з контрагентом, оскільки первинні документи складені відповідно до вимог законодавства, а послуги фактично використовувались…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 року у справі за позовом ТзОВ «Атракт» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник через результати позапланової виїзної документальної перевірки, якою було встановлено заниження позивачем податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 547 367 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач надав належні первинні документи на підтвердження реальності господарських операцій, а податковий орган…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2026 у справі № 420/3296/25 за позовом ТОВ “ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ “БЄЛТРАНС” до ДПС України та ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №562 від 07.11.2024 та зобов'язання її зареєструвати. Суд першої інстанції задовольнив позов, зазначивши…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не надав податковому органу повний пакет первинних документів, а надані документи містили суперечності щодо номенклатури товарів та вартісних…
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЦЕМЕНТ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2025 № 0305910701, яким було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та застосовано штрафні санкції на загальну суму 4 118 283 грн. Підставою для донарахування стали висновки перевірки про те, що підприємство безпідставно списало на витрати матеріали, які мали бути…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість висновків податкового органу, оскільки матеріали справи, зокрема висновки експертиз та первинні документи, підтверджують реальність господарських операцій…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА РІСЬОЧ" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Справа розглядалася повторно за новою касаційною інстанцією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що взаємовідносини з контрагентами (ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Копартнерс", Hitzone Game LTD, Polypain studio incorporation) мали реальний…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність дій податкового органу, оскільки позивач не надав достатніх доказів на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентами та правомірності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду143 рішення · 67,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення · 1,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Юрченко В. П. (Юрченко Валентина Петрівна) · 72 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Олендер І. Я. (Олендер Ігор Ярославович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоус О. В. (Білоус Олег Валерійович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 45
- 10.08.2022
Закон № 2435-IX від 19.07.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 38
- 16.11.2018
Рішень за цією редакцією: 115
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 13
- 01.01.2011
Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2457-VI від 08.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Бюджетного кодексу України»; Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1999
- 16.07.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів1 135 рішень
- Ст. 2Сфера дії Закону27 рішень
- Ст. 3Мета бухгалтерського обліку та фінансової звітності
- Ст. 4Принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітності75 рішень
- Ст. 5Валюта бухгалтерського обліку та фінансової звітності0 рішень
- Ст. 6Державне регулювання бухгалтерського обліку та фінансової звітності в Україні3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 9Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 179 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 70 рішеннях
- Ст. 4Принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітностіразом у 21 рішенні
- Ст. 2Сфера дії Законуразом у 11 рішеннях
- Ст. 8Організація бухгалтерського обліку на підприємствіразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.