Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про бухгалтерський облік. Принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітності

Чинна редакція закону від 01.04.2026

Текст статті

Бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються на таких принципах:

повне висвітлення - фінансова звітність повинна містити всю інформацію про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі;

автономність - кожне підприємство розглядається як юридична особа, відокремлена від її власників, у зв’язку з чим особисте майно та зобов’язання власників не повинні відображатися у фінансовій звітності підприємства;

послідовність - постійне (з року в рік) застосування підприємством обраної облікової політики. Зміна облікової політики можлива лише у випадках, передбачених національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, міжнародними стандартами фінансової звітності та національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку у державному секторі, і повинна бути обґрунтована та розкрита у фінансовій звітності;

безперервність - оцінка активів та зобов’язань підприємства здійснюється виходячи з припущення, що його діяльність буде тривати й надалі;

нарахування - доходи і витрати відображаються в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності в момент їх виникнення, незалежно від дати надходження або сплати грошових коштів;

превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;

єдиний грошовий вимірник - вимірювання та узагальнення всіх господарських операцій підприємства у його фінансовій звітності здійснюються в єдиній грошовій одиниці;

інших принципах, визначених міжнародними стандартами або національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, або національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку в державному секторі залежно від того, які з наведених стандартів застосовуються підприємством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 75Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 44Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 8 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 11 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 31
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 44 рішення (59 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 33 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 640/5389/2009.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПК

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ПрАТ «Тайга» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2019 № 00004210502, № 00004200502 та № 00004190502. Підставою для прийняття ППР став акт перевірки від 30.10.2019, яким зафіксовано завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2018 році на 91 000 грн, заниження податку на прибуток на 27 956 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про реальність господарських операцій позивача з контрагентом, оскільки первинні документи складені відповідно до вимог законодавства, а послуги фактично використовувались…

2.Справа № 914/3774/2504.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 525 ЦКст. 526 ЦК

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Окремого конструкторського бюро "Текон-Електрон" - Дочірнього підприємства ПрАТ "Концерн-Електрон" на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2026 у справі № 914/3774/25 за позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод". Спір стосувався стягнення неотриманого авансу у розмірі 1 089 933,76 грн та штрафних санкцій за договором на виготовлення продукції спеціального призначення від 27.12.2024 №…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого суду про те, що відповідач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження розміру фактичних витрат, понесених на виконання…

3.Справа № 640/13816/2230.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 134 ПК

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «БФ Проект» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00069080702 від 11.02.2022 на суму 31 702 508 грн (зобов'язання – 29 175 603 грн, штрафи – 2 526 905 грн). Справа розглядалася повторно за касаційним скасуванням Верховного Суду. Позивач оскаржував донарахування податку на прибуток, стверджуючи, що сума 60 млн грн є передоплатою за товар за договором…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що позивач не надав належних доказів (специфікацій) на підтвердження того, що кредиторська заборгованість на суму 60 млн грн є передоплатою за товар, тому контролюючий орган…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 25

  2. 01.01.2018

    Закон № 2164-VIII від 05.10.2017 «Про внесення змін до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" щодо удосконалення деяких положень» — змінено назву; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 50

  3. 16.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.