Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про бухгалтерський облік. Сфера дії Закону

Чинна редакція закону від 01.04.2026

Текст статті

ч. 1

Цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правової форми і форми власності, на філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави (далі - підприємства), які зобов’язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства.

попередня ч. 2 · виключено
Закон № 1707-III від 11.05.2000Дослівно з джерела

Частину другу статті 2 виключено на підставі Закону № 1707-III від 11.05.2000

ч. 2 включено — Закон № 2164-VIII від 05.10.2017Дослівно з джерела

До статті 2 включено частину другу згідно із Законом № 2164-VIII від 05.10.2017

ч. 2

Для цілей цього Закону підприємства (крім бюджетних установ) можуть належати до таких категорій підприємств - мікропідприємств, малих, середніх або великих підприємств.

Мікропідприємствами є підприємства, показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом із таких критеріїв:

балансова вартість активів - до 350 тисяч євро включно;

чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - до 700 тисяч євро включно;

середня кількість працівників - до 10 осіб включно.

Малими є підприємства, які не відповідають критеріям для мікропідприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом із таких критеріїв:

балансова вартість активів - до 4 мільйонів євро включно;

чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - до 8 мільйонів євро включно;

середня кількість працівників - до 50 осіб включно.

Середніми є підприємства, які не відповідають критеріям для малих підприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом із таких критеріїв:

балансова вартість активів - до 20 мільйонів євро включно;

чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - до 40 мільйонів євро включно;

середня кількість працівників - до 250 осіб включно.

Великими є підприємства, які не відповідають критеріям для середніх підприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом із таких критеріїв:

балансова вартість активів - понад 20 мільйонів євро;

чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - понад 40 мільйонів євро;

середня кількість працівників - понад 250 осіб.

Новоутворені підприємства під час визначення відповідності критеріям застосовують показники на дату складання річної фінансової звітності.

Якщо підприємство однієї з наведених категорій за показниками річної фінансової звітності протягом двох років поспіль не відповідає наведеним критеріям, воно відноситься до відповідної категорії підприємств.

Для визначення відповідності критеріям, встановленим у євро, застосовується офіційний курс гривні до іноземних валют (середній за період), розрахований на підставі офіційних валютних курсів Національного банку України, що встановлювалися для євро протягом відповідного року.

ч. 3 · виключено
Закон № 2435-IX від 19.07.2022Дослівно з джерела

Частину третю статті 2 виключено на підставі Закону № 2435-IX від 19.07.2022

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 01.04.2026

  • Якщо підприємство однієї з наведених категорій за показниками річної фінансової звітності протягом двох років поспіль не відповідає наведеним критеріям, воно відноситься до відповідної категорії підприємств.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 13
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 2 ЗУ «Про ціни і ціноутворення»

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «ГЕРБАМЕД» про стягнення штрафу у розмірі 34 000,00 грн на підставі рішення № 12 від 31.03.2026 року за створення перешкод у проведенні перевірки. Своєю чергою, ТОВ «ГЕРБАМЕД» подало зустрічний позов про визнання протиправним та скасування вказаного рішення про накладення санкцій. Суд об'єднав обидва позови в одне провадження. У ході судового розгляду встановлено, що 02.03.2026 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що ТОВ «ГЕРБАМЕД» на момент перевірки за показниками фінансової звітності за 2025 рік належало до категорії середнього підприємства, а не мікропідприємництва. Оскільки контролюючий…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області

Комунальне підприємство "Полігон Екологія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Коломиятеплосервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 800000,00 грн за договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 16.10.2025. Строк повернення коштів згідно з умовами договору спливав 31.10.2025. Відповідач відзиву на позов не надіслав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на обґрунтування своїх вимог позивач надав лише договір…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не надав жодних первинних доказів (платіжних інструкцій тощо) на підтвердження фактичного перерахування коштів фінансової допомоги на рахунок відповідача. Сам по собі акт…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2026 у справі № 280/10038/25 за позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 04.08.2025. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправним та скасовано ППР на суму 1 304 630,54 грн…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що господарські операції позивача з окремими контрагентами не підтверджені реальними наслідками та мають формальний…

Редакції статті

35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 16.11.2018

    Рішень за цією редакцією: 8

Показати всі 7 редакцій

1999

  1. 16.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.