Перейти до вмісту

Стаття 136 Податкового кодексу. Ставки податку

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Стаття для компаній, фінансових установ, грального бізнесу та резидентів Дія Сіті про ставки податку на прибуток.

Текст статті

п. 136.1

Базова (основна) ставка податку становить 18 відсотків.

п. 136.1‑1

Базова (основна) ставка податку становить 25 відсотків для цілей:

а) оподаткування прибутку фінансової установи (крім страховика), визначеного відповідно до підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті цього Кодексу;

б) оподаткування скоригованого прибутку контрольованої іноземної компанії фінансової установи (крім страховика), визначеного відповідно до статті 39‑2 цього Кодексу;

в) застосування положень пункту 57.1‑1 статті цього Кодексу для виплати дивідендів фінансовою установою (крім страховика).

Показати всі 13 пунктів
п. 136.2

Під час провадження страхової діяльності юридичних осіб - резидентів одночасно із ставкою податку на прибуток, визначеною у пункті 136.1 цієї статті, ставки податку на дохід встановлюються у таких розмірах:

п. 136.2.1

3 відсотки за договорами страхування від об’єкта оподаткування, що визначається у підпункті 141.1.2 пункту 141.1 статті цього Кодексу;

п. 136.2.2

0 відсотків за договорами з довгострокового страхування життя, договорами добровільного медичного страхування та договорами страхування у межах недержавного пенсійного забезпечення, зокрема договорів страхування додаткової пенсії, та визначених підпунктами 14.1.52, 14.1.52‑1, 14.1.52‑2 і 14.1.116 пункту 14.1 статті цього Кодексу.

п. 136.3

Ставки 0, 4, 5, 6, 12, 15, 18 відсотків застосовуються до доходів нерезидентів і прирівняних до них осіб із джерелом їх походження з України у випадках, встановлених пунктом 141.4 статті цього Кодексу.

п. 136.4

Під час провадження діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор одночасно із ставкою податку на прибуток, визначеною у пункті 136.1 цієї статті, ставка податку на дохід встановлюється у розмірі:

п. 136.4.1

10 відсотків від доходу, отриманого від організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів;

п. 136.4.2

18 відсотків від доходу, отриманого від діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім доходу, отриманого від організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів, зменшеного на суму виплачених виплат гравцю.

п. 136.5

Податок на дохід, визначений як об’єкт оподаткування у підпунктах 134.1.2, 134.1.4, 134.1.5 пункту 134.1 статті цього Кодексу, та на операції резидентів Дія Сіті - платників податку на особливих умовах, визначені як об’єкт оподаткування у підпункті 134.1.8 пункту 134.1 статті цього Кодексу, є частиною податку на прибуток.

п. 136.6

Під час провадження діяльності з випуску та проведення лотерей встановлюється ставка податку на дохід від суми доходів, визначених підпунктом 134.1.4 пункту 134.1 статті цього Кодексу, у розмірі 30 відсотків з урахуванням положень пункту 48 підрозділу 4 розділу XX цього Кодексу.

п. 136.7

До об’єкта оподаткування, визначеного підпунктом 134.1.7 пункту 134.1 статті цього Кодексу, застосовується базова (основна) ставка податку.

п. 136.8

Під час провадження діяльності резидентами Дія Сіті - платниками податку на особливих умовах відповідно до Закону України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні" ставка податку встановлюється у розмірі 9 відсотків бази оподаткування, визначеної відповідно до положень пункту 135.2 статті 135, пункту 137.10 статті 137 та пункту 141.9‑1 (крім підпунктів 141.9‑1.2.16, 141.9‑1.2.17, 141.9‑1.3, 141.9‑1.4) статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Базова ставка податку на прибуток становить 18 відсотків, а для фінансових установ, крім страховиків, — 25 відсотків. Спеціальні ставки встановлено для страхової діяльності, організації азартних ігор і лотерей, доходів нерезидентів та резидентів Дія Сіті на особливих умовах.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 35Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 22Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 9
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 22 рішення (63 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що частина чистого прибутку не є податковим зобов'язанням, тому штрафи за його несплату є незаконними. Щодо податку на прибуток, суди попередніх інстанцій не дослідили докази щодо наявності чи відсутності повторності порушення для застосування штрафу 50%, що вимагає нового розгляду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/2543/14
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином усі докази, зокрема доводи податкового органу про відсутність ділової мети, відсутність ресурсів у контрагентів та наявність вироку суду щодо фіктивності контрагента. Верховний Суд визнав висновки судів передчасними та такими, що зроблені без повного з'ясування обставин, що вимагає нового розгляду справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/9624/20
  • Суд встановив, що отримані аванси були цільовими для будівництва метро і не є фінансовою підтримкою, тому дохід визнається за актами виконаних робіт. Реальність операцій з охорони підтверджена документально, а виконавчий збір не є штрафною санкцією, тому правомірно включений до витрат.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/5034/13-а

Маєте справу за ст. 136 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 та 10 липня 2025 року. Спір стосувався капітального і поточного ремонту, технічного обслуговування, постачання медичних…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що податковий орган не довів правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень, оскільки висновки акта перевірки ґрунтуються на припущеннях, розрахунки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі № 640/9624/20 за позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.02.2020 № 0022051002. Спір виник через висновки податкової перевірки за період…

Мотивація суду

Суд встановив, що первинні документи від контрагентів ТОВ «ДП «Вектор» та ТОВ «Мікро-Тік» підписані особами, які заперечують свою участь у діяльності підприємств, а самі контрагенти мають ознаки…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 у справі за позовом ПАТ «СК «Арсенал» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2025 та 07.04.2025. Судом першої інстанції позов було задоволено з огляду на відсутність детального розрахунку та незрозумілість підстав нарахувань у спірних рішеннях. Проте апеляційний суд…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач під час здійснення господарської діяльності занизив суму різниць, які коригують фінансовий результат до оподаткування податком на прибуток, та допустив…

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 16

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 01.01.2025

    Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3813-IX від 18.06.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей податкового адміністрування під час воєнного стану для платників податків з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства»; Закон № 3878-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо імплементації положень актів права Європейського Союзу щодо акцизного податку»; Закон № 4015-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у період дії воєнного стану»; Закон № 4113-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 136.1-1

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 18 редакцій

2022

  1. 01.01.2022

    Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 136.5; додано п. 136.8

    Рішень за цією редакцією: 4

2017

2015

2012

2011

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.