Перейти до вмісту

Стаття 53 Податкового кодексу. Наслідки застосування податкових консультацій

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Текст статті

п. 53.1
абз. 1 п. 53.1 виключено Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерела

Абзац перший пункту 53.1 статті 53 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020

абз. 2 п. 53.1 виключено Закон № 466-IX від 16.01.2020Дослівно з джерела

Абзац другий пункту 53.1 статті 53 виключено на підставі Закону № 466-IX від 16.01.2020

У разі коли положення індивідуальної податкової консультації суперечать положенням узагальнюючої податкової консультації, застосовуються положення узагальнюючої податкової консультації.

Платник податків та/або податковий агент, які діяли відповідно до податкової консультації, не звільняються від обов’язку сплати податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом.

п. 53.2

Платник податків може оскаржити до суду наказ про затвердження узагальнюючої податкової консультації або надану йому у паперовій або електронній формі індивідуальну податкову консультацію як правовий акт індивідуальної дії, які, на думку такого платника податків, суперечать нормам або змісту відповідного податку чи збору.

Скасування судом наказу про затвердження узагальнюючої податкової консультації або індивідуальної податкової консультації є підставою для надання нової податкової консультації з урахуванням висновків суду.

Протягом 30 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду про скасування наказу про затвердження узагальнюючої податкової консультації або індивідуальної податкової консультації центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, або контролюючий орган з урахуванням висновків суду зобов’язані опублікувати узагальнюючу податкову консультацію або надати платнику податків індивідуальну податкову консультацію.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 174Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 62Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
  • 62 %Задоволено, із 37 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 94Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 12 · переважно касаційні постанови2019: 30 · переважно касаційні постанови2020: 27 · переважно касаційні постанови2021: 12 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 12 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 112026: 62
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

62 %
11 %
27 %
Задоволено — 23 з 37 · 62 %Задоволено частково — 4 з 37 · 11 %Відмовлено — 10 з 37 · 27 %

Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 94 рішення (54 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податкова консультація не містила відповідей на конкретні питання платника та була зведена до цитування норм закону. Відповідно до ст. 52 ПК України, консультація повинна містити опис питань та чіткі висновки щодо їх практичного застосування, чого відповідач не виконав.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/3060/22
  • Суд встановив, що надана податковим органом відповідь не містить конкретних висновків щодо обставин, викладених у запиті позивача, та не встановлює обов'язкових до виконання приписів. Оскільки документ не має ознак індивідуальної податкової консультації та не порушує прав позивача, підстави для його скасування відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/7732/16
  • Суд встановив, що позивач діяв відповідно до наданої йому індивідуальної податкової консультації, що згідно зі ст. 53 ПК України звільняє його від відповідальності. Також суд підтвердив статус компанії як бенефіціарного власника доходу на підставі преюдиційних обставин, встановлених в іншому судовому рішенні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/24997/15

Маєте справу за ст. 53 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 15.09.2026 №5486/ІПК/99‑00‑24‑03‑03 ІПК. Позивач обґрунтовував позов тим, що з 2023 року постійно проживає разом із сім'єю в Республіці Кіпр, знявся з реєстрації місця проживання в Україні, припинив підприємницьку діяльність та має там центр життєвих інтересів, у зв'язку з чим звернувся…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржувана індивідуальна податкова консультація не відповідає вимогам пункту 52.3 статті 52 Податкового кодексу України, оскільки контролюючий орган обмежився загальним…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 2 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 28 жовтня 2025 року за Вих. № 5725/ІПК/99‑00‑24‑03‑03 ІПК та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач з 15 лютого 2022 року змінив місце постійного проживання на Республіку…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що податковий орган при наданні індивідуальної податкової консультації не врахував фактичних обставин справи…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ПрАТ «Інгулецький ГЗК» до ДПС України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 31.07.2025 № 4146/ІПК/99‑00‑24‑03‑03. Предметом спору було питання оподаткування податком на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військовим збором (ВЗ) сум моральної шкоди…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що суми відшкодування моральної шкоди, заподіяної життю та здоров'ю внаслідок виробничої травми чи профзаворювання, не підлягають оподаткуванню ПДФО та військовим збором…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 01.01.2021

    Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — змінено п. 53.1; виключено абз. 1 п. 53.1, абз. 2 п. 53.1

    Рішень за цією редакцією: 102

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.