Перейти до вмісту

Стаття 181 Податкового кодексу. Вимоги щодо реєстрації осіб як платників податку

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правило для бізнесу про обов'язкову реєстрацію платником ПДВ після перевищення мільйона гривень доходу за рік.

Текст статті

п. 181.1

У разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі операцій з постачання товарів/послуг з використанням локальної або глобальної комп’ютерної мережі (зокрема, але не виключно шляхом встановлення спеціального застосунку або додатку на смартфонах, планшетах чи інших цифрових пристроях), нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1000000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов’язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку першої - третьої групи.

п. 181.2

Якщо особи, не зареєстровані як платники податку, ввозять товари на митну територію України в обсягах, що підлягають оподаткуванню згідно із законом, такі особи сплачують податок під час митного оформлення товарів без реєстрації як платники такого податку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Строки

за редакцією від 01.11.2026

  • …не виключно шляхом встановлення спеціального застосунку або додатку на смартфонах, планшетах чи інших цифрових пристроях), нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1000000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов’язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 192Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 79Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
  • 41 %Задоволено, із 37 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 102Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 13 · переважно касаційні постанови2019: 26 · переважно касаційні постанови2020: 20 · переважно касаційні постанови2021: 13 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 162026: 79
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

41 %
27 %
32 %
Задоволено — 15 з 37 · 41 %Задоволено частково — 10 з 37 · 27 %Відмовлено — 12 з 37 · 32 %

Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 102 рішення (53 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 85 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 9 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач перевищив поріг для обов'язкової реєстрації платником ПДВ, проте не виконав цей обов'язок вчасно. Також суд зазначив, що декларування сум ПДВ у звітності не звільняє платника від обов'язку реєстрації податкових накладних, а відсутність реєстрації є самостійною підставою для застосування штрафних санкцій.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/7235/24

  • Суд встановив, що виручка позивача від реалізації товарів за даними РРО та декларацій склала понад 1,8 млн грн, що значно перевищує встановлений законом поріг у 1 млн грн для обов'язкової реєстрації платником ПДВ. Позивач не надала первинних документів, які б підтверджували, що обсяг її оподатковуваних операцій був меншим за ліміт або що суми ПДВ були враховані інакше. Оскільки реєстрація не була здійснена вчасно, нарахування податкових зобов'язань та штрафів за неподання звітності є правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/2092/17

  • Суд встановив, що позивач є фінансовою установою, яка реалізовувала майно, набуте від неплатників ПДВ через іпотеку. Згідно з п. 189.15 та п. 197.12 ПКУ, базою оподаткування для таких операцій є лише позитивна різниця між ціною продажу та придбання, яка у позивача не перевищила ліміт у 1 млн грн для обов'язкової реєстрації платником ПДВ. Отже, обов'язку реєструватися та сплачувати ПДВ з повної вартості майна не виникло.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9066/18

Маєте справу за ст. 181 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 01.01.2022

    Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 181.1

    Рішень за цією редакцією: 115

  3. 01.01.2015

    Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 1166-VII від 27.03.2014 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»; Закон № 1621-VII від 31.07.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України»; Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 72-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням» — змінено п. 181.1

    Рішень за цією редакцією: 73

  4. 11.08.2013

    Закон № 404-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено п. 181.1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.