Перейти до вмісту

Стаття 182 Податкового кодексу. Добровільна реєстрація платників податку

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правило для тих, хто не зобов'язаний платити податок через малі обсяги операцій, але хоче добровільно стати його платником.

Текст статті

п. 182.1

Якщо особа, яка відповідно до пункту 181.1 статті цього Кодексу не є платником податку у зв'язку з тим, що обсяги оподатковуваних операцій відсутні або є меншими від встановленої зазначеною статтею суми, вважає за доцільне добровільно зареєструватися як платник податку, така реєстрація здійснюється за її заявою.

абз. 2 п. 182.1 виключено Закон № 4834-VI від 24.05.2012Дослівно з джерела

Абзац другий пункту 182.1 статті 182 виключено на підставі Закону № 4834-VI від 24.05.2012

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо обсяги оподатковуваних операцій відсутні або менші за обов'язкову для реєстрації суму, особа має право зареєструватися платником податку за власним бажанням. Така добровільна реєстрація здійснюється на підставі поданої нею заяви.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що після набрання законної сили рішенням суду про скасування анулювання реєстрації платника ПДВ, така реєстрація вважається чинною з моменту її первинного прийняття. Відтак, у податкового органу були відсутні правові підстави для відмови у прийнятті податкової звітності позивача, оскільки він набув статусу платника ПДВ у повному обсязі.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/17502/14
  • Суд встановив, що позивач подав заяву з дотриманням усіх вимог законодавства, а наявні в ній незначні описки не перешкоджали ідентифікації особи та не були законною підставою для відмови. Дії податкового органу визнано протиправними, оскільки відмова у реєстрації можлива лише за наявності чітко визначених законом підстав, які у даному випадку були відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/1026/16

Маєте справу за ст. 182 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Спірні податкові повідомлення-рішення від 22.05.2023 року стосувалися збільшення грошових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), військового збору, податку…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що контролюючий орган не довів правомірності анулювання реєстрації позивача як платника єдиного податку та переведення…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна Слобода» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач здійснював діяльність у м. Куп'янську Харківської області, яке зазнало окупації та руйнувань внаслідок збройної агресії РФ. Учасниками товариства було…

Мотивація суду

Суд встановив, що підприємство перебувало на території активних бойових дій та тимчасової окупації, мало документально підтверджені форс-мажорні обставини і рішення про неможливість виконання…

У позові відмовленоПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун селект" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №4052 від 12.11.2024 року про анулювання реєстрації платника ПДВ та зобов'язання поновити реєстрацію платника ПДВ із збереженням індивідуального податкового номеру і показників СЕА ПДВ. Позивач обґрунтовував позов тим…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність рішення податкового органу, оскільки позивач протягом 12 послідовних податкових місяців (з жовтня 2023 року по вересень 2024 року) подавав податкові декларації…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.