Перейти до вмісту

Стаття 90 Податкового кодексу. Податковий пріоритет

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правило про черговість податкової застави порівняно з іншими заставами та обтяженнями майна.

Текст статті

п. 90.1

Пріоритет податкової застави щодо пріоритету інших обтяжень (включаючи інші застави) встановлюється відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 6
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податкова застава не може поширюватися на майно, яке було передано в іпотеку до виникнення податкового боргу, а позивач правомірно набув право власності на предмет іпотеки. Касаційна скарга податкового органу не містила обґрунтованих підстав для відступу від усталеної практики Верховного Суду, тому рішення попередніх інстанцій залишено без змін.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/1533/22
  • Верховний Суд зазначив, що перебування майна в іпотеці не забороняє податковому органу включати його до акту опису майна у податкову заставу. Обмеження стосуються лише реалізації (звернення стягнення) такого майна, а не самого факту його опису для забезпечення податкового боргу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/1848/17
  • Суд встановив, що арешт майна органами ДВС був накладений раніше, ніж виникла податкова застава. Відповідно до законодавства, пріоритет обтяження визначається черговістю його реєстрації, тому податкова застава не має переваги над раніше зареєстрованим арештом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 809/708/18

Маєте справу за ст. 90 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області та державного реєстратора прав на нерухоме майно Панфілової О.І., третя особа ТОВ «АЗЕЛЛО», про визнання протиправними дій щодо включення нежитлового приміщення загальною площею 1 029,7 кв. м по вул. Академіка Сахарова, 22 в м. Одесі до акту опису майна від 18.06.2021 року, зобов'язання його виключити та скасування державної реєстрації податкової застави…

Мотивація суду: Податковий кодекс України не обмежує право контролюючого органу здійснити опис майна у податкову заставу через наявність іпотеки, якщо відсутні заходи щодо його продажу. Опис майна у податкову…

У позові відмовленоПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про визнання протиправним та скасування рішення про скасування державної реєстрації транспортного засобу. Суд встановив, що 01.12.2023 позивачка уклала договір купівлі-продажу автомобіля RENAULT Megane з ТОВ «Логітрейн», а 06.01.2024 зареєструвала його на своє ім'я. Водночас 07.12.2023 Головним управлінням ДПС у Волинській…

Мотивація суду

Суд встановив, що на момент державної реєстрації автомобіля за позивачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вже існувало публічне обтяження у вигляді податкової застави…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі №500/2932/25 за позовом до регіональних і територіальних сервісних центрів МВС та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування висновку про скасування реєстрації транспортного засобу та зобов'язання поновити реєстрацію. У травні 2024 року позивачка уклала договір купівлі-продажу легкового…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що перереєстрація транспортного засобу за позивачкою відбулася під час дії публічного обтяження (податкової застави)…

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 17

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.