Стаття 93 ПК. Зняття податкової застави
Припинення податкової застави
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.08.2024актуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Майно платника податків звільняється з податкової застави з дня:
отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу та/або розстрочених (відстрочених) грошових зобов’язань та процентів за користування розстроченням (відстроченням) в установленому законодавством порядку;
Показати всі 10 пунктівЗгорнути
визнання податкового боргу безнадійним;
набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;
отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов’язання.
пп. 93.1.5 п. 93.1 виключено Закон № 3609-VI від 07.07.2011Дослівно з джерелаЗгорнути
Підпункт 93.1.5 пункту 93.1 статті 93 виключено на підставі Закону № 3609-VI від 07.07.2011
отримання платником податків згоди контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 92 цього Кодексу.
Підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.
Порядок застосування податкової застави встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
У разі продажу майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 95 цього Кодексу таке майно звільняється з податкової застави (із внесенням змін до відповідних державних реєстрів) з дня отримання контролюючим органом підтвердження про надходження коштів до бюджету від такого продажу.
У разі продажу у процесі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства таке майно звільняється з податкової застави (із внесенням змін до відповідних державних реєстрів) з дня отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення податкового боргу покупцем об’єкта приватизації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли майно платника звільняється з податкової застави, зокрема після сплати боргу, списання його як безнадійного, скасування нарахувань або продажу майна. Для виключення застави з державних реєстрів потрібен документ, який підтверджує настання однієї з таких підстав.
Швидкі відповіді
З дня отримання підтвердження повного погашення боргу або розстрочених сум і процентів, визнання боргу безнадійним, рішення суду про припинення застави у банкрутстві, скасування нарахувань за оскарженням (ст. 55) або згоди податкової на відчуження застави за ст. 92.
Підставою для звільнення майна з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті (зокрема повного погашення боргу чи його скасування).
У разі продажу майна відповідно до ст. 95 воно звільняється з податкової застави з внесенням змін до реєстрів з дня, коли контролюючий орган отримає підтвердження про надходження коштів до бюджету від такого продажу.
Так, майно звільняється з застави з дня отримання за результатами адміністративного або судового оскарження (чи у випадках за ст. 55) рішення органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов’язання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 117Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 62Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 46Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 117 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 46 рішень із 117 за статтею (39 %).
- За останній рік статтю застосовано у 73 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що іпотекодержатель, який не набув права власності на майно, не довів порушення своїх прав наявністю податкової застави. Сама по собі заінтересованість у вищій ціні реалізації майна не є підставою для припинення публічного обтяження, встановленого законом, а пріоритет іпотеки враховується при зверненні стягнення, а не шляхом скасування податкової застави.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/223/25Суд встановив, що податкова застава не може поширюватися на майно боржника, якщо податковий борг належить іншій особі (ТОВ 'Тотал Кепітл Корпорейшн'), а право власності боржника на це майно було відновлено судовим рішенням. Оскільки податкова застава перешкоджає реалізації майна в ліквідаційній процедурі, суд правомірно задовольнив клопотання ліквідатора про її припинення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7869/23Суд встановив, що позивач не є боржником за податковими зобов'язаннями, тому положення ст. 93 ПК України про звільнення майна боржника не застосовуються. Захист прав нового власника майна, на яке безпідставно поширюється податкова застава, здійснюється шляхом припинення такої застави на підставі ст. 391 ЦК України. Пред'явлення позову до ДПС України є правомірним, оскільки вона є центральним органом, до складу якого входять територіальні підрозділи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3716/25
Свіжі рішення
останні 5 із 117
Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що на майно позивача (транспортні засоби Skoda Octavia та Renault Kangoo) було накладено податкову заставу через податковий борг у розмірі 101 934,23 грн. Згодом, станом на 31.05.2026, податковий борг було повністю погашено, що підтверджено витягом з ІКС ДПС. Позивач звернувся…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що податкова застава є способом забезпечення сплати саме податкового боргу. Оскільки станом на 31.05.2026 податковий борг у позивача був відсутній, а нові грошові зобов'язання…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Поділля Елеватор» до ГУ ДПС у Хмельницькій області та ДПС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Судами встановлено, що за результатами перевірки податковий орган донарахував товариству податок на прибуток іноземних юридичних осіб…
Мотивація суду: Звернення платника податків до суду з позовом про оскарження податкового повідомлення-рішення змінює статус грошового зобов'язання з узгодженого на неузгоджене, що виключає наявність податкового…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року про забезпечення позову у справі № 140/5720/26 за позовом ТОВ «Пакур Транс» до ГУ ДПС у Харківській області та ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про опис майна. Суд першої інстанції задовольнив заяву позивача…
Мотивація суду: Оскільки податкові повідомлення-рішення та рішення про опис майна перебувають на стадії судового оскарження, грошові зобов'язання є неузгодженими, а податкова застава та стягнення є похідними…
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Загальна сума заборгованості склала 44 059,00 грн, що включає борг з податку на додану вартість, орендної плати з юридичних осіб та єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, відсутність коштів на його банківських рахунках для погашення заборгованості та перебування майна платника у податковій заставі…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Луга-Маркет' про надання дозволу на погашення суми податкового боргу. Судом встановлено, що у відповідача обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у загальному розмірі 84 733,80 грн, який виник на підставі податкових декларацій від 23.01.2024 та 14.01.2025. Податковим…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу та доведеність позивачем вжиття всіх необхідних заходів для стягнення коштів з банківських рахунків платника, які не дали…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 117
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 11
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 117
- 01.08.2024
Рішень за цією редакцією: 79 із 117
- 25.11.2022
Рішень за цією редакцією: 18 із 117
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 9 із 117
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 117
Показати всі 13 редакційЗгорнути
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 5 із 117
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
- 01.04.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
- 01.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
2011
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 117
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 90Податковий пріоритет15 рішень
- Ст. 91Податковий керуючий55 рішень
- Ст. 92Узгодження операцій із заставленим майном16 рішень
- Ст. 93Припинення податкової застави117 рішень
- Ст. 94Адміністративний арешт майна471 рішення
- Ст. 95Продаж майна…10 138 рішень
- Ст. 96Погашення податкового боргу державних підприємств…146 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 89Виникнення права податкової заставиразом у 76 рішеннях
- Ст. 88Зміст податкової заставиразом у 43 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 25 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 15 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 91Податковий керуючийразом у 8 рішеннях
- Ст. 101Списання безнадійного податкового боргуразом у 7 рішеннях
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 7 рішеннях
- Ст. 102Строки давності та їх застосуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 5 рішеннях
- Ст. 92Узгодження операцій із заставленим майномразом у 5 рішеннях
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 117 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 391 ЦКЗахист права власності власника майнаразом у 34 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 23 рішеннях
- Ст. 321 ЦКНепорушність права власностіразом у 21 рішенні
- Ст. 328 ЦКПідстави набуття права власностіразом у 18 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 319 ЦКЗдійснення права власностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 12 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 316 ЦКПоняття права власностіразом у 11 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 10 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.