Перейти до вмісту

Стаття 35 ПК. Порядок сплати податків та зборів

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.04.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 35.1

Сплата податків та зборів здійснюється в грошовій формі у національній валюті України, крім випадків, передбачених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

п. 35.2

Сплата податків та зборів здійснюється в готівковій або безготівковій формі (у тому числі з використанням електронних грошей), крім випадків, передбачених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Для цілей цього Кодексу обов’язок платника податку щодо сплати податків та зборів на єдиний рахунок, визначений статтею 35‑1 цього Кодексу, вважається виконаним з моменту, коли ініціювання переказу є завершеним для такого платника податків згідно із Законом України "Про платіжні послуги".

Показати всі 4 пункти
п. 35.3

Порядок сплати податків та зборів встановлюється цим Кодексом або законами з питань митної справи для кожного податку окремо.

п. 35.4

На офіційному веб-порталі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, оприлюднюється: щоденно інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг, із зазначенням керівників таких суб’єктів господарювання та сум податкового боргу в розрізі платежів і територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, із зазначенням керівників таких територіальних органів; щомісячно: інформація щодо сплати податків суб’єктами природних монополій та суб’єктами господарювання, які є платниками рентної плати за користування надрами; інформація про фізичних осіб, які мають податковий борг, із зазначенням прізвища, імені, по батькові (за наявності), дати народження фізичної особи, сум податкового боргу в розрізі платежів і територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, із зазначенням керівників таких територіальних органів; інформація щодо сплати податків і зборів суб’єктами господарювання, які зареєстровані платниками акцизного податку з реалізації пального, та/або отримали ліцензії на право виробництва або зберігання пального (крім зберігання пального, яке не реалізується іншим особам і використовується виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки), оптової або роздрібної торгівлі пальним. Форма такої інформації та порядок її оприлюднення встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Контролюючий орган не несе відповідальності за оприлюднення інформації, передбаченої у цьому пункті, яка є помилковою, внаслідок зазначення платником податків неправильних реквізитів у документах про сплату податків і зборів, невиконання обов’язку щодо надання контролюючим органам інформації про зміну у своїх даних чи даних про об’єкти оподаткування або з інших причин, незалежних від контролюючих органів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12026: 1
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що пеня нарахована без урахування 90-денного строку, передбаченого ст. 129 ПКУ, а зменшення боргу шляхом зарахування від'ємного значення ПДВ не є сплатою податку в грошовій формі, тому штрафні санкції в цій частині є безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/6928/19-а

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 12 ПКст. 21 ПКст. 35 ПКст. 5 ЗУ «Про захист персональних даних»+2

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області за участю третьої особи Холмківської територіальної громади про визнання дій протиправними щодо розкриття персональних даних та направлення листів з інформацією про податковий борг у розмірі 304 653,69 грн, а також про стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. Позивач обґрунтовував позов тим, що податковий орган розголосив його конфіденційну інформацію…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що надання контролюючим органом органу місцевого самоврядування звітності у розрізі платників податків та інформації про податковий борг здійснюється на виконання вимог…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 129 ПКст. 35 ПКст. 341 КАСст. 350 КАС

Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) та визнання протиправними дій щодо нарахування пені. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши протиправними дії щодо нарахування пені в сумі 603 339,48 грн та скасувавши ППР у частині штрафних санкцій на суму 326 791,78 грн. Суди виходили з того, що пеня була нарахована з порушенням «правила 90…

Мотивація суду: Суд встановив, що пеня нарахована без урахування 90-денного строку, передбаченого ст. 129 ПКУ, а зменшення боргу шляхом зарахування від'ємного значення ПДВ не є сплатою податку в грошовій формі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 01.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  5. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 7 редакцій

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.