Перейти до вмісту

Стаття 33 Податкового кодексу. Податковий період

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правило для платників податків про те, за який проміжок часу рахують податки, подають звіти та вносять платежі до бюджету.

Текст статті

п. 33.1

Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів.

п. 33.2

Податковий період може складатися з кількох звітних періодів.

Показати всі 3 пункти
п. 33.3

Базовий податковий (звітний) період - період, за який платник податків зобов'язаний здійснювати розрахунки податків, подавати податкові декларації (звіти, розрахунки) та сплачувати до бюджету суми податків та зборів, крім випадків, передбачених цим Кодексом, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття пояснює, що таке податковий і базовий звітний період. Це проміжок часу, за який платник зобов'язаний розрахувати податки, подати звітність і перерахувати кошти до бюджету, крім випадків, коли податкове зобов'язання контролюючий орган визначає самостійно.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 2 · переважно касаційні постанови2026: 1
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 33 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 344/10173/2606.07.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
ст. 163‑1 КУпАПст. 14 ПК

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Юма-Карго» ОСОБА_1 за порушення порядку ведення податкового обліку (ч.1 ст.163‑1 КУпАП). Підставою для складання протоколу став акт документальної позапланової виїзної перевірки від 27.04.2026, який виявив завищення суми ПДВ, заявленої до бюджетного відшкодування, на 20988,73 грн за лютий 2026 року. Порушення полягало у недотриманні вимог Податкового кодексу України щодо обліку податкових зобов'язань…

Мотивація суду: Суд встановив вину директора ТОВ «Юма-Карго» на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта документальної позапланової виїзної перевірки. Оскільки правопорушник не з'явився…

2.Справа № 908/3487/2111.07.2024
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 31 ПКст. 33 ПК

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2024 року було відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23 травня 2024 року у справі № 908/3487/21 про банкрутство ТОВ «ПОДОНІТ». Суд дійшов висновку, що подана скарга відповідає вимогам процесуального закону (ст. 290, 291 ГПК України). У межах провадження суд призначив дату розгляду справи на 3 вересня 2024 року, встановив строк для подання відзиву…

Мотивація суду

Суд встановив, що касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статей 290 та 291 ГПК України, а тому наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

3.Справа № 908/88/2208.07.2024
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 31 ПКст. 33 ПК

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2024 року було відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 908/88/22 про банкрутство ТОВ «Новоіванівський цукровий завод». Заявник оскаржує рішення апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм Податкового кодексу України та ігнорування сталої судової практики Верховного Суду. Суд перевірив матеріали скарги та визнав…

Мотивація суду

Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, передбачених статтями 290, 291 ГПК України. У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.