Стаття 31 Податкового кодексу. Строк сплати податку та збору
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+33 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правило для платників податків про те, як визначаються строки сплати податків і зборів та коли вони спливають.
Текст статті
Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися.
Показати всі 3 пунктиЗгорнути
Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку та збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає строк сплати податку як період від виникнення обов'язку до останнього дня, відведеного на розрахунок. Такий строк рахують днями, тижнями, місяцями чи іншими періодами, встановлюють окремо для кожного платежу і забороняють змінювати за власним бажанням платника чи податкової.
Швидкі відповіді
Це період, що починається з моменту виникнення обов'язку зі сплати конкретного податку і завершується останнім днем строку, протягом якого його треба сплатити. Податок чи збір, не сплачений у цей строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Зміна встановленого строку сплати податку та збору платником, податковим агентом, представником платника або контролюючим органом забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Строк сплати обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, яка повинна настати або відбутися. Момент виникнення податкового обов'язку визначається календарною датою.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 169Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 136Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 117 по суті
- 97 %Задоволено, із 117 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 117 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 151 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 33 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання, які не були сплачені, що утворює податковий борг. Доводи відповідача про відсутність правосуб'єктності спростовуються фактом подання ним податкових декларацій, а процесуальні порушення в апеляції не підтвердилися.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/1000/16-а
Маєте справу за ст. 31 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 13121,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень форми «Ф»: №1855493‑24/13‑52 від 25.07.2023 на суму 2896,29 грн (дата виникнення боргу 10.02.2024), №6536929/13‑52…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання, який у встановлені законом строки сплачено…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 207592,34 грн. Судом встановлено, що в інтегрованих картках платника податків обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами - власниками нежитлової нерухомості, та нарахована пеня. Борг виник…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на нерухоме майно та пені, який утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань за податковими…
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 219207,49 грн. Борг складається із заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування (195039,22 грн, з яких 155215,37 грн основне зобов'язання та 38803,85 грн штраф за ППР № 0433592408 від 28.07.2025, а також 1020,00 грн штраф за ППР № 0433632408 від 28.07.2025), заборгованості з військового збору…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу, який утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями у встановлені законом строки…
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду із заявою до ТОВ «РЕМШЛЯХБУД» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1 282 107,00 грн. Борг виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань за податковою декларацією №9333170549 від 20.10.2026 зі строком сплати до 30.10.2026. Контролюючий орган надіслав податкову вимогу форми «Ю» №0005443‑1302‑0801 від 27.05.2026 на суму 2 738 306,19 грн, яка була доставлена в електронний кабінет…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на додану вартість через несплату самостійно задекларованих зобов'язань, що є підставою для задоволення позову…
05 листопада 2026 року Запорізький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 280/11676/26 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ «УКРАЇНСЬКА ПРОМИСЛОВА ГРУПА «ЕНЕРГІЯ» про стягнення коштів за податковим боргом. Суд встановив, що 20.10.2026 відповідач подав податкову декларацію з ПДВ №9333440197, в якій задекларував податкове зобов'язання на суму 51504,00 грн із терміном сплати до 30.10.2026. У визначений строк кошти сплачені не були, внаслідок чого виник…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання з ПДВ на суму 51504,00 грн за декларацією від 20.10.2026 з терміном сплати 30.10.2026, проте у встановлений строк його…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд36 рішень · 21,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд25 рішень · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд23 рішення · 13,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд9 рішень · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіровоградський окружний адміністративний суд8 рішень · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 156
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 28Абсолютна та відносна ставки податку0 рішень
- Ст. 29Обчислення суми податку0 рішень
- Ст. 30Податкові пільги50 рішень
- Ст. 31Строк сплати податку та збору
- Ст. 32Зміна строку сплати податку та збору7 рішень
- Ст. 33Податковий період3 рішення
- Ст. 34Види податкового періоду2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 122 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 115 рішеннях
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 112 рішеннях
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 103 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 99 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 83 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 70 рішеннях
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 53 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 51 рішенні
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 44 рішеннях
- Ст. 15Платники податківразом у 34 рішеннях
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органівразом у 28 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.