Стаття 31 ПК. Строки сплати податків
Строк сплати податку та збору
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися.
Показати всі 3 пунктиЗгорнути
Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку та збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, що строком сплати є проміжок часу від виникнення обов'язку до останнього дня, відведеного законом на розрахунок. Цей час рахують днями, тижнями чи іншими періодами окремо для кожного платежу, а самовільно змінювати його платникам або податківцям заборонено.
Швидкі відповіді
Зміна встановленого строку сплати податку та збору платником податку, податковим агентом, представником або контролюючим органом прямо забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Це період, який розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку зі сплати податку і завершується останнім днем строку, протягом якого платіж має бути сплачений. Не сплачений у цей строк податок вважається не сплаченим своєчасно.
Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 112Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 87Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 72 по суті
- 96 %Задоволено, із 72 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 112 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 72 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 72 рішення по суті, з них 96 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 4 рішення із 112 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 102 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не перевірили факт наявності недоїмки, підстави її виникнення та дотримання строків сплати, що є критично важливим для вирішення спору. Верховний Суд дійшов висновку, що суди не дослідили зібрані докази, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14232/16Суд встановив, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання, які не були сплачені, що утворює податковий борг. Доводи відповідача про відсутність правосуб'єктності спростовуються фактом подання ним податкових декларацій, а процесуальні порушення в апеляції не підтвердилися.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/1000/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 112
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач звернувся до суду у грудні 2025 року з вимогою стягнути з відповідача заборгованість із земельного податку з фізичних осіб у розмірі 198 953,05 грн. Судом встановлено, що податковий борг виник на підставі трьох податкових повідомлень-рішень форми «Ф», винесених 18.03.2025 на суми 72 863,35 грн, 32 911,48 грн та 93 178,22 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу із земельного податку на підставі належним чином надісланих податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, які не були…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2025 № 000041972404 на суму 5290,78 грн, № 000041942404 на суму 5439,82 грн та № 000042002404 на суму 1846,51 грн. Загальна сума штрафних санкцій склала 12577,11 грн. Позивач обґрунтовував позов недоліками акта перевірки та неправомірністю застосування…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач несвоєчасно сплатив узгоджені суми податкових зобов'язань з орендної плати за землю, що підтверджується матеріалами справи. Позивач необґрунтовано посилався на мораторій…
Головне управління ДПС у Київській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 596 833,76 грн. Борг виник за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки від 27.03.2025 щодо дотримання податкового законодавства при отриманні доходів від британського суб'єкта господарювання «Fenix International Ltd» (платформа OnlyFans) за період з 01.01.2020 по 31.12.2022. На підставі акта перевірки було винесено податкові повідомлення-рішення…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб і військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки податкові…
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 18221,53 грн. Заборгованість складається з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3433,33 грн за період із 20.08.2024 по 20.06.2026 та військового збору у розмірі 14788,20 грн за період із 20.01.2025 по 20.06.2026. Підставою для виникнення боргу стала несплата платником податків…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого та несплаченого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який сформувався внаслідок несплати авансових внесків у встановлені законом…
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 164523,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю заборгованості в інтегрованих картках платника податків, яка виникла через несплату узгоджених грошових зобов'язань за податковими деклараціями, поданими у 2026 році з єдиного податку та військового збору, а також нарахованої пені…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Відповідач у встановлений судом строк відзив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 112
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 112
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 111 із 112
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 28Абсолютна та відносна ставки податку0 рішень
- Ст. 29Обчислення суми податку0 рішень
- Ст. 30Податкові пільги39 рішень
- Ст. 31Строк сплати податку та збору112 рішень
- Ст. 32Зміна строку сплати податку та збору7 рішень
- Ст. 33Податковий період3 рішення
- Ст. 34Види податкового періоду1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 82 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 79 рішеннях
- Ст. 38Виконання податкового обов'язкуразом у 78 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 75 рішеннях
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 66 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 36Податковий обов'язокразом у 57 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 47 рішеннях
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 38 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 31 рішенні
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 30 рішеннях
- Ст. 15Платники податківразом у 23 рішеннях
- Ст. 42Листування платників податків та контролюючих органівразом у 23 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 112 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 162 КАСВідзив на позовну заяву (відзив)разом у 50 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 33 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 31 рішенні
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 19 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 17 рішеннях
- Ст. 246 КАСЗміст рішенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 16 рішеннях
- Ст. 241 КАСВиди судових рішеньразом у 14 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 250 КАСПроголошення судового рішенняразом у 9 рішеннях
- Ст. 255 КАСНабрання рішенням суду законної силиразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.