Стаття 109 ПК. Загальні положення
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Податковим правопорушенням є протиправне, винне (у випадках, прямо передбачених цим Кодексом) діяння (дія чи бездіяльність) платника податку (в тому числі осіб, прирівняних до нього), контролюючих органів та/або їх посадових (службових) осіб, інших суб’єктів у випадках, прямо передбачених цим Кодексом. Діяння вважаються вчиненими умисно, якщо існують доведені контролюючим органом обставини, які свідчать, що платник податків удавано, цілеспрямовано створив умови, які не можуть мати іншої мети, крім як невиконання або неналежне виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Порушення податкового законодавства та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.
Показати всі 4 пунктиЗгорнути
У випадках, визначених пунктами 123.2‑123.5 статті 123, пунктами 124.2, 124.3 статті 124, пунктами 125‑1.2‑125‑1.4 статті 125‑1 цього Кодексу, необхідною умовою притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення є встановлення контролюючими органами вини особи.
Контролюючі органи несуть відповідальність за вчинення податкових правопорушень незалежно від наявності вини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 174Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 61Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
- 72 %Задоволено, із 32 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 98Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 174 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 72 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 98 рішень із 174 за статтею (56 %).
- За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав частину операцій реальними, оскільки вони підтверджені належними первинними документами, а недоліки контрагентів не можуть автоматично позбавляти платника права на кредит. Щодо іншої частини операцій, суд підтвердив їх фіктивність через наявність вироку суду про створення контрагентів без мети ведення бізнесу. Штраф знижено з 25% до 10%, оскільки податкова не довела умисність дій платника.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/13401/21Суд встановив, що податковий обов'язок є безумовним і першочерговим, а державне регулювання господарської діяльності не є об'єктивною перешкодою для його виконання. Аналіз фінансової звітності позивача показав наявність достатніх коштів на рахунках для погашення боргу, що спростовує аргументи про відсутність вини платника. Оскільки прострочення становило понад 90 днів та мало місце повторне порушення, застосування штрафу 50% є законним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/6453/21Суд встановив, що затримка реєстрації податкових накладних відбулася не з вини платника, а через безпідставні відмови системи ДПС, яка помилково вказувала на відсутність договору про визнання електронних документів. Оскільки податкове правопорушення передбачає наявність вини, а позивач вживав усіх залежних від нього заходів для реєстрації, застосування штрафу є неправомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/1907/20
Свіжі рішення
останні 5 із 174
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2026 № 000134400707 про застосування штрафних санкцій. Підставою для прийняття оскаржуваного рішення стали висновки акта фактичної перевірки від 27.02.2026, якою було зафіксовано порушення вимог пунктів 1, 2, 11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення, оскільки прийом замовлення здійснювався іншими суб'єктами господарювання, а відсутність коду УКТ ЗЕД у попередньому чеку була…
Комунальне підприємство 'Затишне місто' Павлоградської міської ради звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0025430413 від 15.01.2026 на суму 647,80 грн, яким застосовано штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за жовтень та листопад 2025 року. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 у задоволенні позову відмовлено…
Мотивація суду: Суди встановили факт порушення платником податків граничних строків реєстрації податкових накладних у жовтні-листопаді 2025 року. Докази технічних збоїв у роботі СЕА ПДВ чи звернення платника…
Приватне акціонерне товариство 'Вінницяпобутхім' звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0088890713 від 27.03.2026 року в частині застосування штрафу у розмірі 50% ПДВ у сумі 8920900 грн. Під час судового розгляду встановлено, що станом на 24.02.2022 року 100% корпоративних прав позивача належали резиденту російської федерації АТ 'Невська…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після анулювання реєстрації платника ПДВ особа втрачає право та технічну можливість реєструвати податкові накладні в ЄРПН. Оскільки реєстрацію позивача було анульовано…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 у справі за позовом АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат». Спір виник через прийняття податковим органом податкового повідомлення-рішення № 192/32‑00‑04‑01‑01‑01‑00190928 від 10.04.2025, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 1 020,00 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач самостійно виправив помилки у податковому розрахунку за III квартал 2024 року до початку проведення камеральної перевірки шляхом подання уточнюючого розрахунку, і ці…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.2026 № 2453/1700240523 (ПДФО на 1070748,08 грн та штраф 267687,02 грн) та № 2455/1700240523 (військовий збір на 89229,01 грн та штраф 22307,25 грн). Підставою для донарахувань стали висновки документальної планової виїзної перевірки за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій податкового органу, оскільки прямі матеріальні витрати фізичної особи-підприємця на загальній системі пов'язані з отриманим доходом і можуть обліковуватися…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 174
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 174
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 122 із 174
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 13 із 174
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 37 із 174
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 107Заходи щодо стягнення суми податкового боргу в міжнародних правовідносинах5 рішень
- Ст. 108Нарахування пені та штрафних санкцій на суму податкового боргу в міжнародних…0 рішень
- Ст. 108‑1Порядок проведення процедури взаємного узгодження0 рішень
- Ст. 109Загальні положення174 рішення
- Ст. 110Суб'єкти, які притягаються до відповідальності за вчинення податкових правопорушень5 рішень
- Ст. 111Відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства…25 рішень
- Ст. 112Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових…221 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 201Податкова накладнаразом у 55 рішеннях
- Ст. 112Загальні умови притягнення до фінансової відповідальності за вчинення податкових…разом у 47 рішеннях
- Ст. 120‑1Порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному…разом у 44 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов'язанняразом у 33 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 126Порушення порядку подання банками…разом у 15 рішеннях
- Ст. 75Види перевірокразом у 11 рішеннях
- Ст. 111Відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства…разом у 10 рішеннях
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 9 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 8 рішеннях
- Ст. 123Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми…разом у 7 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 174 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду97 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 37 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 29 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 25 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 18 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 13 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 13 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 12 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 10 рішеннях
- Ст. 78 КАСПідстави звільнення від доказуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 8 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.