Стаття 107 ПК. Заходи щодо стягнення суми податкового боргу в міжнародних правовідносинах
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 11.08.2013актуально на 29.09.2026241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Контролюючий орган самостійно перераховує у гривні суму податкового боргу в міжнародних правовідносинах та здійснює заходи щодо стягнення суми податкового боргу платника податку не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податку і збору в іноземній державі, зазначеного у документі компетентного органу іноземної держави, за яким здійснюється стягнення суми податкового боргу в міжнародних правовідносинах. Граничний строк стягнення податкового боргу в міжнародних правовідносинах визначається відповідно до пункту 102.4 статті 102 цього Кодексу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу в міжнародних правовідносинах перед Словацькою Республікою у розмірі 460 827,53 Євро (еквівалент 23 618 194,32 грн). Підставою для позову став запит іноземного компетентного органу, отриманий ДПС України, щодо стягнення заборгованості з акцизного податку на тютюнові вироби. Суд встановив, що процедура повідомлення платника податків була дотримана: податкове повідомлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що на підставі запиту компетентного органу Словацької Республіки та положень Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах, відповідач має несплачений податковий…
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу перед Республікою Польща у розмірі 11 782 883,89 злотих (еквівалент 138 622 163,41 грн). Підставою для позову став запит компетентного органу Республіки Польща, отриманий через ДПС України, щодо несплати відповідачем ПДВ та акцизного податку. Суд встановив, що процедура вручення документів відповідачу була дотримана, а сума боргу є узгодженою згідно з нормами Податкового…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий борг перед Республікою Польща є узгодженим, оскільки відповідач не скористався правом на оскарження рішення іноземного органу в порядку ст. 105 ПК України…
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу в міжнародних правовідносинах перед Словацькою Республікою. Суть спору полягала у примусовому стягненні заборгованості з акцизного податку на тютюнові вироби у розмірі 460 827,53 Євро, що еквівалентно 23 618 194,32 грн. Підставою для позову став запит іноземного компетентного органу, отриманий ДПС України в межах Конвенції про взаємну адміністративну допомогу…
Мотивація суду: Суд встановив, що на підставі Конвенції про взаємну адміністративну допомогу в податкових справах та норм Податкового кодексу України, податковий борг перед іноземною державою підлягає стягненню…
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи про стягнення податкового боргу, що виник у міжнародних правовідносинах перед Республікою Польща. Підставою для позову став запит податкової адміністрації м. Познань щодо стягнення заборгованості у розмірі 307,50 польських злотих (ПДВ, проценти та інша заборгованість). Позивач здійснив перерахунок суми боргу у гривні за офіційним курсом НБУ, що склало 3489,79 грн. Суд, розглянувши справу в порядку…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має підтверджену податкову заборгованість перед Республікою Польща, яка була належним чином верифікована контролюючим органом України відповідно до міжнародних договорів…
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в міжнародних правовідносинах у розмірі 197515,54 грн (еквівалент 4090,06 EUR). Заборгованість виникла перед Словацькою Республікою на підставі рішень Митного офісу у м. Міхаловце щодо витрат на зберігання майна та акцизного податку на тютюнові вироби. Фінансовий директорат Словаччини звернувся до ДПС України з відповідним запитом на підставі Конвенції про взаємну…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий борг перед Словацькою Республікою є узгодженим, оскільки відповідач не надав доказів його оскарження або сплати. На підставі Конвенції про взаємну адміністративну…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 5 із 5
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 104‑1Порядок надання допомоги у стягненні податків в міжнародних правовідносинах на прохання…0 рішень
- Ст. 105Узгодження суми податкового боргу в міжнародних правовідносинах5 рішень
- Ст. 106Відкликання податкових повідомлень в міжнародних правовідносинах…0 рішень
- Ст. 107Заходи щодо стягнення суми податкового боргу в міжнародних правовідносинах5 рішень
- Ст. 108Нарахування пені та штрафних санкцій на суму податкового боргу в міжнародних…0 рішень
- Ст. 108‑1Порядок проведення процедури взаємного узгодження0 рішень
- Ст. 109Загальні положення174 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.