Стаття 250 КАС. Оголошення рішення суду
Проголошення судового рішення
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+380 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Судове рішення (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.
При проголошенні судового рішення (повного або скороченого) суддя не оголошує такі відомості щодо учасників справи: 1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв’язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; 2) реєстраційні номери транспортних засобів; 3) номери рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, номери платіжних карток, електронних гаманців в емітентах електронних грошей; 4) інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Головуючий у судовому засіданні роз’яснює зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення (повне чи скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.
Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд публічно оголошує повне або скорочене рішення і роз'яснює порядок оскарження, не розголошуючи персональні дані, рахунки, адреси чи номери авто учасників. Якщо учасники не прийшли або розгляд був письмовим, рішення підписують без проголошення, при цьому після оголошення суд не має права сам його змінити чи скасувати.
Швидкі відповіді
Датою ухвалення є дата його проголошення незалежно від того, повне чи скорочене рішення оголошено. Якщо рішення ухвалюється у порядку письмового провадження, датою ухвалення вважається дата складення повного судового рішення.
Ні, суддя не оголошує адресу, номери телефонів, електронну пошту, реєстраційний номер картки платника податків, реквізити документів особи, номери авто, банківських рахунків чи карток, а також інформацію із закритого засідання.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, прямо визначених цим Кодексом.
У разі неявки всіх учасників справи у фінальне засідання або якщо справа розглядалася в порядку письмового провадження без виклику сторін, суд підписує рішення без його проголошення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 657Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 801Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 054 по суті
- 57 %Задоволено, із 2 054 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 397Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 3 657 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 054 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 2 054 рішення по суті, з них 57 % — «Задоволено».
- Частина 5 — 74 рішення у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Ще 1 962 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 397 рішень із 3 657 за статтею (11 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 201 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 380 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 3 657
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року у справі №500/3081/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу цивільного захисту та був звільнений 14 лютого 2026 року. Під час звільнення йому не була нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є державною гарантією та обов'язковою виплатою, яка не залежить від фінансування органу. Оскільки відповідач не здійснив нарахування…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень комісії про відмову в реєстрації податкових накладних від червня 2024 року №1‑7 та зобов'язання ДПС України зареєструвати їх в ЄРПН. Позивач обґрунтував позов реальністю здійснення господарських операцій з вантажних перевезень на користь ТОВ «Агро Ч»…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав усі необхідні первинні документи (акти, ТТН, договори) на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентом. Відповідач не довів обґрунтованості відмови…
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року у справі №500/3150/26 задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кременецького відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області. Спір стосувався правомірності відмови міграційної служби у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року. 02.04.2026 позивач звернувся із заявою про видачу паспорта, проте 29.04.2026 отримав відмову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що неврегульованість на рівні підзаконних актів питання видачі паспорта у формі книжечки без попереднього рішення суду не може перекладатись на фізичних осіб. З огляду…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України за участю третьої особи Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Суд визнав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову у зв'язку з доведеністю протиправної бездіяльності відповідачів щодо неперерахування узгодженої суми бюджетного відшкодування ПДВ…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 у справі № 620/392/26. Справа стосувалася адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Український кардан" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване додаткове рішення відповідно до норм процесуального права. Підстави для задоволення апеляційної скарги…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 657
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 801 із 3 657
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 453 із 3 657
- 01.04.2023
Рішень за цією редакцією: 83 із 3 657
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 320 із 3 657
- 01.01.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 657
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2005
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 657
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 247Рішення щодо частини позовних вимог189 рішень
- Ст. 248Зміст ухвали4 989 рішень
- Ст. 249Окремі ухвали суду513 рішень
- Ст. 250Проголошення судового рішення3 657 рішень
- Ст. 251Вручення судового рішення1 996 рішень
- Ст. 252Додаткове судове рішення4 386 рішень
- Ст. 253Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні964 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 2 992 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 2 153 рішеннях
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 1 952 рішеннях
- Ст. 245Повноваження суду при вирішенні справиразом у 1 915 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 1 740 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 241Види судових рішеньразом у 1 605 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 1 528 рішеннях
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 920 рішеннях
- Ст. 255Набрання рішенням суду законної силиразом у 847 рішеннях
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарженняразом у 786 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 683 рішеннях
- Ст. 321Судові рішення суду апеляційної інстанціїразом у 646 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 657 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд597 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд374 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду302 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський окружний адміністративний суд286 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд254 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 347 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 293 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 291 рішенні
- Ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 251 рішенні
- Ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Підстави для проведення індексаціїразом у 197 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Індексація та перерахунок пенсійразом у 172 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Визначення термінівразом у 171 рішенні
- Ст. 59 ПКПодаткова вимогаразом у 143 рішеннях
- Ст. 14 ПКВизначення понятьразом у 142 рішеннях
- Ст. 95 ПКПродаж майна…разом у 135 рішеннях
- Ст. 87 ПКДжерела сплати грошових зобов'язань…разом у 110 рішеннях
- Ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Строки перерахунку призначених пенсійразом у 106 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.