Перейти до вмісту

Стаття 248 КАС. Зміст ухвали

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); імен (найменувань) учасників справи; 2) описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; 3) мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; 4) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

ч. 2

В ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язкові складові судової ухвали, яку оформлюють окремим документом: вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини із порядком оскарження. Якщо ухвалу постановляють безпосередньо у засіданні без окремого документа, суд оголошує тільки свій висновок і мотиви.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4 989Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 777Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
  • 63 %Задоволено, із 97 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 4 484Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 4 989 рішень цих років, які система розібрала

2018: 532019: 232020: 182021: 202022: 282023: 4142024: 1 0912025: 2 5652026: 777
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

63%
19%
18%
Задоволено — 61 з 97Задоволено частково — 18 з 97Відмовлено — 18 з 97

Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 97 рішень по суті, з них 63 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 4 484 рішення із 4 989 за статтею (90 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 413 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 20 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 4 989

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 48 КАСст. 248 КАС

Волинський окружний адміністративний суд розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1. Предметом спору є перехід позивача на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення (2023–2025 роки), замість застосованого періоду 2018–2020…

Мотивація суду: З матеріалів електронної пенсійної справи суд встановив, що розгляд заяви позивача про перехід на пенсію за віком за принципом екстериторіальності здійснювало Головне управління ПФУ в Полтавській…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 29 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 9 КАСст. 77 КАС+2

Волинський окружний адміністративний суд ухвалою від 23 вересня 2026 року у справі № 140/10077/26 за власною ініціативою вирішив питання про витребування доказів. Справа розглядається за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка оскаржує припинення з 01.01.2025 виплати доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення…

Мотивація суду: Для всебічного та повного з'ясування обставин справи суду необхідно встановити зміст вимог і правових підстав, з якими позивач зверталася до пенсійного органу у червні 2026 року, оскільки заявлені…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 53 МКст. 54 МКст. 57 МКст. 58 МК+2

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «УспіхІмпорт» з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 04.02.2026 №UA209000/2026/000163/2 та від 19.02.2026 №UA209000/2026/000254/2. Суть спору полягала в правомірності коригування митним органом митної вартості імпортованих меблів на підставі другорядних (резервного) методів замість основного методу за ціною договору. Позивач стверджував, що подав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач надав повний пакет первинних та комерційних документів, які містять усі відомості щодо ціни товару та дозволяють застосувати основний метод визначення митної вартості…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 122 КАСст. 123 КАСст. 240 КАСст. 248 КАС

Дніпровська міська рада звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо застосування коефіцієнта цільового призначення в розмірі 0,5 у 25 витягах з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування зазначених витягів та зобов'язання сформувати нові витяги із застосуванням коефіцієнта 1,0. Ухвалою суду від 31.08.2026 було відкрито провадження у справі. …

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про дотримання позивачем строку звернення до суду, оскільки Дніпровська міська рада не була замовником чи отримувачем спірних витягів про НГО та не володіла відомостями…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 166 КАСст. 248 КАСст. 382 КАС

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 160/25989/24. Рішенням суду від 02 грудня 2024 року, залишеним без змін судом апеляційної інстанції 16 вересня 2025 року та уточненим ухвалами про виправлення описок, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було зобов'язано здійснити перерахунок та виплату позивачу з 01 липня 2021 року пенсії…

Мотивація суду: Оскільки ст. 382 КАС України не визначає окремої спеціальної процедури розгляду заяв про встановлення судового контролю, а справа попередньо розглядалася у спрощеному позовному провадженні, суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4 989

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 777 із 4 989

  2. 08.02.2025

    Рішень за цією редакцією: 2 222 із 4 989

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 990 із 4 989

  4. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4 989

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 4 989 рішень

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.