Стаття 194 Кодексу адміністративного судочинства. Судове засідання
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила проведення судового засідання для учасників справи та можливість розгляду спору без їхньої присутності.
Текст статті
Розгляд справи відбувається в судовому засіданні.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.
У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.
Перерва у зв’язку із неявкою учасника справи або його представника може бути оголошена тільки з підстав, визначених пунктами 1, 2, 5 частини другої статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Справи розглядаються у спеціально обладнаній залі, про час і місце засідання суд повідомляє учасників. За клопотанням сторін розгляд може відбутися письмово без їхньої участі, а під час засідання суд сприяє примиренню та за потреби оголошує перерву.
Швидкі відповіді
Так, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники, розгляд здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Перерва у зв’язку з неявкою учасника справи або його представника може бути оголошена лише з підстав, визначених пунктами 1, 2, 5 частини другої ст. 205 цього Кодексу.
Так, у судовому засіданні можуть оголошуватися перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Тривалість перерви визначається судом залежно від обставин, що її викликали.
Судове засідання проводиться у залі судових засідань — спеціально обладнаному приміщенні. Окремі процесуальні дії за необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 360Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 65Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
- 50 %Відмовлено, із 34 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 297Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 297 рішень (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 92 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно розглянув справу в порядку письмового провадження без повідомлення сторін, попри наявність клопотання третьої особи про розгляд у судовому засіданні. Це порушило принципи змагальності та право позивача бути почутим, що є безумовною підставою для скасування судового рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/4678/20Суд встановив, що доводи відповідача про порушення процесуальних прав є безпідставними, оскільки клопотання про відеоконференцію надійшло до суду вже після ухвалення постанови апеляційної інстанції. Рішення судів попередніх інстанцій визнано законними та обґрунтованими, оскільки вони прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/4301/19
Маєте справу за ст. 194 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу в Державній прикордонній службі України та був виключений зі списків особового складу 13.11.2018 року. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасної виплати позивачу доходу на виконання попереднього судового рішення. Оскільки затримка виплати грошового забезпечення підтверджена документально та є доведеною…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1 940 148,84 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Під час розгляду справи судом було встановлено, що частина спірної заборгованості у розмірі 1 153 228,92 грн нарахована на підставі двох податкових повідомлень-рішень від 31.10.2024 р., які згодом були визнані протиправними та скасовані рішенням…
Мотивація суду
Суд встановив, що частина заявленого податкового боргу в розмірі 1 153 228,92 грн ґрунтувалася на податкових повідомленнях-рішеннях, які були визнані протиправними та скасовані рішенням суду у іншій…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позивач звернувся до відповідача з вимогою провести перерахунок…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки Кабінет Міністрів України постановою № 209 встановив обов'язок проведення індексації пенсій із застосуванням відповідних коефіцієнтів…
Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області, за участю третьої особи ДП «Укрспирт», про визнання дій протиправними та скасування постанови про зупинення вчинення виконавчих дій. Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року у справі № 361/10523/24 на користь ОСОБА_1 було стягнено 35 568,92 грн…
Мотивація суду
Державний виконавець діяв на підставі імперативної норми пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки єдиний майновий комплекс боржника ДП «Укрспирт» було…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав провести перерахунок та індексацію пенсії, починаючи з 01.03.2026 року, шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021‑2023 роки в розмірі 13 559,41 грн на коефіцієнти у розмірі 1,115 та 1,121 відповідно до норм Закону України…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що індексація пенсії позивача з 01.03.2026 року має бути проведена шляхом збільшення показника середньої заробітної плати за 2021‑2023 роки (13559,41 грн) на коефіцієнти…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду297 рішень · 82,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд12 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд12 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд6 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд6 рішень · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 54 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Загороднюк А. Г. (Загороднюк Андрій Григорович) · 54 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білак М. В. (Білак Мирослава Вікторівна) · 45 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 357
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 191Виконання умов примирення2 рішення
- Ст. 192Завдання розгляду справи по суті7 рішень
- Ст. 193Строки розгляду адміністративної справи23 рішення
- Ст. 194Судове засідання
- Ст. 195Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції1 639 рішень
- Ст. 196Головуючий у судовому засіданні29 рішень
- Ст. 197Звертання до суду у судовому засіданні12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 269 рішеннях
- Ст. 344Касаційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 55 рішеннях
- Ст. 195Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 205Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 23 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 19 рішеннях
- Ст. 241Види судових рішеньразом у 18 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 16 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 13 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 13 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 250Проголошення судового рішенняразом у 12 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.