Перейти до вмісту

Стаття 192 КАС. Завдання розгляду справи по суті

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 6 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 12025: 22026: 1
20182026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 6

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 87 ПКст. 95 ПКст. 192 КАС

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до суду з позовом до ТОВ «ДАЙМОНД ПЕЙ» про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 93 830 117,50 грн у рахунок погашення податкового боргу третьої особи — ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ». Позивач обґрунтовував вимоги укладеним договором про переведення права вимоги дебіторської заборгованості. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на передчасність звернення. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий борг, який позивач намагається стягнути через дебіторську заборгованість, вже є предметом розгляду в іншій справі (№320/32084/24). Оскільки частина зобов'язань наразі…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд
ст. 3 КАСст. 31 КАСст. 35 КАСст. 192 КАС+2

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув питання про прийняття до провадження адміністративної справи №460/9011/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Позивач оскаржує рішення про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв'язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя попереднього судді…

Задоволено частковоПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 2 КАСст. 14 КАСст. 19 КАСст. 20 КАС+2

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесеної інспектором з паркування, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 680 грн. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження. За результатами розгляду суд задовольнив позов частково: поновив строк звернення до суду, скасував оскаржувану постанову та закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 173 КАСст. 179 КАСст. 180 КАСст. 181 КАС+2

ТОВ «Овертрейд Компані» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування численних рішень про коригування митної вартості товарів, прийнятих протягом липня-жовтня 2019 року. У ході підготовчого провадження позивач неодноразово подавав заяви про збільшення позовних вимог, оскаржуючи нові рішення митниці. Відповідач надав відзиви, у яких заперечував проти позовних вимог. Суд, розглянувши матеріали справи та встановивши, що підготовчі дії, передбачені…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 173 КАСст. 179 КАСст. 180 КАСст. 181 КАС+2

Приватне підприємство фірма «Грин» звернулося до суду з позовом до ДФС України та ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №174 від 27.07.2017 року, а також зобов'язання зареєструвати вказану накладну на суму 479 046,60 грн (ПДВ 79 841,50 грн). Ухвалою суду від 27.07.2018 року було відкрито загальне позовне провадження. У ході підготовчого провадження суд здійснив уточнення позовних вимог та залучив до участі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 6

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 5 із 6

  3. 01.11.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  4. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 6 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.