Стаття 179 Кодексу адміністративного судочинства. Мета і строк проведення підготовчого засідання
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для учасників судового процесу про те, коли суд має призначити і розпочати перше підготовче засідання.
Текст статті
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У кожній справі загального позовного провадження суд обов'язково проводить підготовче засідання для виконання його завдань. Дату і час призначає суд, але розпочати засідання він зобов'язаний не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Швидкі відповіді
Підготовче засідання проводиться для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Дату і час призначає суд з урахуванням обставин конкретної справи та необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 28Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позовні вимоги щодо оскарження рішень виборчої комісії подані з пропуском спеціальних строків, встановлених КАС України, які не підлягають поновленню. Також суд дійшов висновку, що дії державного реєстратора не порушують прав позивачів, оскільки реєстрація була здійснена на підставі рішень комісії, які не були скасовані в установленому законом порядку на момент вчинення реєстраційних дій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 807/2479/14
Маєте справу за ст. 179 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Волинський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 140/11584/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області за участю третьої особи — Державної податкової служби України, щодо оскарження податкових повідомлень-рішень. У ході підготовчого провадження 27 жовтня 2026 року представником позивача було подано уточнену позовну заяву, яку суд прийняв до розгляду…
Мотивація суду: Судом виконано всі необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 КАС України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Оскільки підстав для залишення позову…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу №140/11030/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки до Волинської митниці. Предметом судового спору є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2026 №UA2050002026256 та №UA2050002026257, винесених митним органом. Під час проведення підготовчого засідання суд поставив на обговорення…
Мотивація суду
Судом виконано всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, для забезпечення своєчасного та безперешкодного вирішення справи. Оскільки підстав для залишення…
ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів в частині притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності. Суддя встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строків звернення та правил…
24 серпня 2026 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради (виконавчого комітету Коломийської міської ради) про скасування постанов адміністративної комісії. Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою з адміністративною процесуальною дієздатністю. Оскільки підстав для залишення позову без руху…
Мотивація суду
Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) щодо мінімального податкового зобов'язання за 2024 рік. Під час підготовчого провадження позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, додавши вимогу про скасування рішення ДПС від 05.03.2026, отриманого вже після подання первісного позову. Суд першої інстанції повернув цю заяву без розгляду, вважаючи, що позивач одночасно змінює предмет і підстави позову, що заборонено процесуальним законом…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції проявив надмірний формалізм, повернувши заяву про уточнення вимог. Доповнення позову вимогою про скасування рішення ДПС, яке стосується того…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень · 28,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області4 рішення · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд3 рішення · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд3 рішення · 10,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 27
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 176Подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву4 рішення
- Ст. 177Пред'явлення зустрічного позову18 рішень
- Ст. 178Форма і зміст зустрічної позовної заяви12 рішень
- Ст. 179Мета і строк проведення підготовчого засідання
- Ст. 180Підготовче засідання29 рішень
- Ст. 181Порядок проведення підготовчого засідання132 рішення
- Ст. 182Подання відповіді на відзив та заперечення1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 171Відкриття провадження в адміністративній справіразом у 11 рішеннях
- Ст. 180Підготовче засіданняразом у 11 рішеннях
- Ст. 160Позовна заяваразом у 10 рішеннях
- Ст. 161Документи, що додаються до позовної заявиразом у 10 рішеннях
- Ст. 12Форми адміністративного судочинстваразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 173Завдання та строк підготовчого провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 257Справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 172Об'єднання і роз'єднання позовівразом у 5 рішеннях
- Ст. 181Порядок проведення підготовчого засіданняразом у 5 рішеннях
- Ст. 194Судове засіданняразом у 5 рішеннях
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 5 рішеннях
- Ст. 183Судові рішення у підготовчому засіданніразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.