Перейти до вмісту

Стаття 180 Кодексу адміністративного судочинства. Підготовче засідання

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Що робить суд і учасники справи на першій зустрічі перед початком розгляду спору по суті.

Текст статті

ч. 1

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

ч. 2

У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;

2) з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) роз’яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Якщо доданий до справи або наданий суду учасником справи для ознайомлення документ або інший доказ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності, учасник справи може просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або вимагати проведення експертизи.

ч. 4

Клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд проводить підготовче засідання з учасниками, щоб з'ясувати можливість примирення, уточнити вимоги, вирішити долю доказів та підготувати справу до розгляду. Якщо сторона сумнівається у достовірності доказу, вона має заявити про це до закриття цього засідання, інакше заяву не розглянуть.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 180 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 140/11584/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області за участю третьої особи — Державної податкової служби України, щодо оскарження податкових повідомлень-рішень. У ході підготовчого провадження 27 жовтня 2026 року представником позивача було подано уточнену позовну заяву, яку суд прийняв до розгляду…

Мотивація суду: Судом виконано всі необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 КАС України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Оскільки підстав для залишення позову…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу №140/11030/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки до Волинської митниці. Предметом судового спору є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2026 №UA2050002026256 та №UA2050002026257, винесених митним органом. Під час проведення підготовчого засідання суд поставив на обговорення…

Мотивація суду

Судом виконано всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, для забезпечення своєчасного та безперешкодного вирішення справи. Оскільки підстав для залишення…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Приватне акціонерне товариство «Суха Балка» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Підприємство оскаржувало численні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 (Додатки № 6 та № 7), надіслані листами фонду у травні та червні 2026 року, а також вимагало зобов'язати відповідача…

Мотивація суду

Позивач належним чином усунув недоліки позовної заяви, надавши докази сплати судового збору в сумі 79 872,00 грн у встановлений судом строк. Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 171 КАС…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 15.12.2021

    Закон № 1875-IX від 16.11.2021 «Про медіацію» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 20

  3. 03.08.2010

    Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 2; додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.