Стаття 197 Кодексу адміністративного судочинства. Звертання до суду у судовому засіданні
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 13.11.2026144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для кожного в залі суду про те, якими саме словами потрібно звертатися до судді під час засідання.
Текст статті
Учасники судового процесу та інші присутні у судовому засіданні особи звертаються до суду словами "Ваша честь".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2016–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 9Постанов Верховного Суду2016–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив реальність господарських операцій на підставі належних первинних документів та відсутності доказів узгодженості дій позивача з контрагентом для отримання незаконної вигоди. Вирок щодо директора контрагента не стосувався взаємовідносин з позивачем, а доводи податкового органу про процесуальні порушення визнано безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-6415/10/1270
Маєте справу за ст. 197 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується спору між ТОВ «Укр-Імпекс» та податковим органом щодо скасування податкових повідомлень-рішень, якими було донараховано податкові зобов'язання через нібито нереальність господарських операцій з ТОВ «Компанія «Рейтінг». Після тривалого розгляду, включаючи відновлення втраченого провадження та скасування попередніх рішень, апеляційний суд частково задовольнив позов, скасувавши оскаржувані рішення. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін. Суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд встановив реальність господарських операцій на підставі належних первинних документів та відсутності доказів узгодженості дій позивача з контрагентом для отримання незаконної вигоди. Вирок…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради (за участю третіх осіб — КЗ «ОЦМСЕ» №4 та ДП «СхідГЗК») про визнання протиправними дій щодо призупинення дії статусу «інваліда війни», зобов'язання поновити його на обліку та вважати дійсним раніше видане посвідчення від 14.05.2007. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач у період з 1967 по 1991 роки неодноразово відряджався від ДП «СхідГЗК» до експедиції № 2 на центральний…
Мотивація суду
Позивач під час роботи на ДП «СхідГЗК» перебував у відрядженні на ядерному полігоні о. Нова Земля у розпорядженні військової частини МО СРСР, де брав участь у проведенні ядерних випробувань…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Океан» звернулося до суду з позовом до податкового органу про визнання неправомірними дій щодо залишення без розгляду заперечень на акт камеральної перевірки та зобов'язання їх розглянути. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали дії податкового органу неправомірними, оскільки заперечення були подані в межах встановленого законом строку, проте відмовили у вимозі зобов'язати орган розглянути ці заперечення, вважаючи такий спосіб захисту…
Мотивація суду
Суд встановив, що хоча дії податкового органу щодо залишення заперечень без розгляду були неправомірними, зобов'язання розглянути їх після прийняття податкового повідомлення-рішення не є ефективним…
Позивач (ОСОБА_1) оскаржив ухвалу апеляційного суду, якою було залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Суд першої інстанції зупинив провадження на 5 днів для надання відповідачем додаткових доказів (рапорту), на чому наполягав сам позивач. Позивач у касаційній скарзі вказував на процесуальні порушення: розгляд справи в письмовому провадженні без повідомлення сторін, ігнорування…
Мотивація суду
Суд встановив, що зупинення провадження було обґрунтованим для забезпечення надання доказів, на яких наполягав сам позивач. Апеляційний суд мав право розглянути справу в письмовому провадженні…
Громадянин Грузії ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДМС України про скасування рішень про відмову в оформленні документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Позивач обґрунтовував свою позицію страхом переслідувань у Вірменії, де він був засуджений до 12 років позбавлення волі за замах на вбивство політичного діяча. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач не довів наявності побоювань переслідування…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є громадянином Грузії і не довів наявності обґрунтованих побоювань переслідування в країні громадянської належності. Крім того, встановлено факт вчинення позивачем тяжких…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 9
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 3
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 194Судове засідання359 рішень
- Ст. 195Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції1 637 рішень
- Ст. 196Головуючий у судовому засіданні29 рішень
- Ст. 197Звертання до суду у судовому засіданні
- Ст. 198Обов'язки осіб, присутніх у залі судового засідання17 рішень
- Ст. 199Відкриття судового засідання6 рішень
- Ст. 200Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків, присяга перекладача14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.