Перейти до вмісту

Стаття 199 Кодексу адміністративного судочинства. Відкриття судового засідання

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило про те, як починається засідання суду та з якого моменту офіційно стартує розгляд справи.

Текст статті

ч. 1

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається.

ч. 2

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з викликаних у справі осіб з’явився в судове засідання, хто з учасників справи бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників справи, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У призначений час суддя відкриває засідання й оголошує справу, після чого розпочинається її розгляд по суті. Секретар доповідає суду, хто прибув, хто бере участь через відеозв'язок і чи належно сповістили відсутніх.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 3 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 199 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 380/22434/2411.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 53 КАСст. 79 КАС

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області звернулася до суду з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування вимог від 15.10.2024 № 1 та від 11.10.2024 № 131306‑14/8088‑2024. Перевіркою було встановлено нецільове використання бюджетних коштів на суму 95 530 760,68 грн при виконанні договору щодо робіт з улаштування придорожньої бази та майданчика протиожеледних матеріалів, які контролюючий орган кваліфікував як капітальний ремонт…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач правомірно виніс вимогу про усунення порушень законодавства у сфері закупівель та бюджетного…

2.Справа № 990/289/2315.01.2026
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 31 КАСст. 199 КАС

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Президента України про скасування Указу № 203/2021 у частині застосування до нього персональних санкцій. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. У зв'язку зі зміною складу колегії суддів (протокол від 14 січня 2026 року), суд розглянув питання про прийняття справи до провадження новим складом. Керуючись вимогами ст. 31 та ст. 262 КАС України, суд ухвалив прийняти справу до свого провадження…

3.Справа № 607/12788/16-а11.12.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ПКст. 12 ПК

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Тернопільської міської ради на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано пункти 1, 2 та 5 рішення міської ради від 27.01.2015 №6/55/13 щодо місцевих податків. Позивачка звернулася до суду у листопаді 2016 року, стверджуючи, що дізналася про оскаржуване рішення лише 31.10.2016. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши порушення процедури прийняття нормативно-правового акта, зокрема недотримання шестимісячного строку…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням строків встановлення податків, а строк звернення до суду не пропущено, оскільки нормативно-правовий акт має триваючу дію. Процесуальні…

Редакції статті

144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 03.08.2010

    Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.