Стаття 256 КАС. Набрання сили ухвалою суду
Набрання ухвалою законної сили
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судова ухвала стає обов'язковою одразу після того, як суддя оголосив її в засіданні, якщо закон не визначає іншого порядку. Якщо ж розгляд відбувався без участі сторін, за їхньої неявки або письмово, ухвала починає діяти з моменту, коли суддя її підписав.
Швидкі відповіді
За загальним правилом ч. 1, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше прямо не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2, ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею або суддями.
За ч. 2 ухвала, постановлена судом у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 584Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 118Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 381Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 584 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 381 рішення із 584 за статтею (65 %).
- За останній рік статтю застосовано у 185 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 584
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність ТЦК та СП щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про його виключення з військового обліку та зобов'язати внести такі відомості. В обґрунтування позову зазначалося, що 15 січня 2014 року він був…
Мотивація суду: Змінами до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» граничний вік перебування військовозобов'язаних у запасі другого розряду було збільшено до 60 років. Оскільки позивач не досяг…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу та був виключений зі списків особового складу військової частини з 28.02.2026. У період із 18.06.2025 по 28.02.2026 відповідач натраховував йому грошове забезпечення, обчислюючи посадові оклади та оклади за військовим званням виходячи з базової величини 1762 грн…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 704 щодо визначення розрахункової величини для посадових окладів у вигляді фіксованої суми чи застарілого прожиткового…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та компенсації за невикористані дні відпустки за 2024 рік без застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2024 року, та просив зобов'язати провести перерахунок…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що з 29.01.2020 року (після визнання нечинними змін за Постановою № 103) та з урахуванням судової практики щодо незаконності Постанови № 481, посадові оклади та оклади…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Раніше суд залишив позовну заяву без руху через пропуск строку звернення до суду в частині оскарження наказу про мобілізацію та надав позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку. Ухвала суду була належним чином доставлена до електронного кабінету позивача в системі ЄСІТС 27…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/23893/25 за позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Раніше рішенням суду від 17.11.2025 позов було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано нарахувати й виплатити індексацію грошового забезпечення…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки питання щодо виплати індексації-різниці було вирішено судом під час ухвалення основного рішення, де суд зобов'язав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 584
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 118 із 584
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 463 із 584
- 18.06.2016
Рішень за цією редакцією: 2 із 584
- 02.03.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 584
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
Показати всі 12 редакційЗгорнути
2013
- 01.07.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
2012
- 15.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
2011
- 31.12.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
- 15.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
- 19.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
2010
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
2005
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 584
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 253Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні964 рішення
- Ст. 254Роз'яснення судового рішення545 рішень
- Ст. 255Набрання рішенням суду законної сили2 153 рішення
- Ст. 256Набрання ухвалою законної сили584 рішення
- Ст. 257Справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження10 567 рішень
- Ст. 258Строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження408 рішень
- Ст. 259Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження269 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 452 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 122 рішеннях
- Ст. 345Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 94 рішеннях
- Ст. 340Підготовка справи до касаційного розглядуразом у 93 рішеннях
- Ст. 195Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 76 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарженняразом у 63 рішеннях
- Ст. 44Права та обов'язки учасників справиразом у 60 рішеннях
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 59 рішеннях
- Ст. 160Позовна заяваразом у 57 рішеннях
- Ст. 161Документи, що додаються до позовної заявиразом у 55 рішеннях
- Ст. 171Відкриття провадження в адміністративній справіразом у 53 рішеннях
- Ст. 294Ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення судуразом у 51 рішенні
З суду
рішень за нормою — 584 рішення
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду376 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд17 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 236 КЗпПОплата вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі…разом у 38 рішеннях
- Ст. 235 КЗпППоновлення на роботі…разом у 29 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 13 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 13 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 6 рішеннях
- Ст. 40 КЗпПРозірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 4 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»Повернення судового зборуразом у 4 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізаціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»Державна пенсія особам…разом у 3 рішеннях
- Ст. 49‑2 КЗпППорядок вивільнення працівниківразом у 3 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.