Стаття 247 КАС. Часткове рішення суду
Рішення щодо частини позовних вимог
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Якщо в одному провадженні об’єднані кілька взаємопов’язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об’єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Рішення щодо частини позовних вимог може бути оскаржено у загальному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд має право винести рішення щодо окремої позовної вимоги і далі розглядати інші, якщо тільки один і той самий відповідач обґрунтовано не заперечує проти цього. Витрати на суд можна розподілити згодом у додатковому рішенні, а саме часткове рішення дозволено оскаржувати за загальними правилами.
Швидкі відповіді
Так, якщо в одному провадженні об’єднані кілька взаємопов’язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.
Так. Якщо за вимогами, об’єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення судом не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.
Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Так, рішення щодо частини позовних вимог може бути оскаржено сторонами у загальному порядку.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 189Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 137Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 135 по суті
- 59 %Задоволено, із 135 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 35Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 189 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 135 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 135 рішень по суті, з них 59 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 35 рішень із 189 за статтею (19 %).
- За останній рік статтю застосовано у 152 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що Вища рада правосуддя діяла в межах повноважень та у спосіб, передбачений законом. Оскаржуване рішення про звільнення позивача є обґрунтованим та прийнятим з дотриманням вимог чинного законодавства.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/150/20Суд встановив, що призначення Генерального прокурора є дискреційним повноваженням Президента, а розгляд звернень громадян може здійснюватися допоміжними органами (Офісом Президента) відповідно до їхнього Положення. Конституція не покладає на Президента обов'язок особисто розглядати кожне звернення, а відповіді на заяви позивача були надані уповноваженими органами в межах їхньої компетенції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/591/19Суд встановив, що скасування рішень, на яких ґрунтувалося попереднє судове рішення, є нововиявленою обставиною. Оскільки позивач звернувся із заявою в межах місячного строку після того, як дізнався про ці обставини, а самі зобов'язання підлягали списанню згідно з нормами Податкового кодексу, позовні вимоги були обґрунтовано задоволені.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-168/12/2670
Свіжі рішення
останні 5 із 189
У серпні 2026 року представник позивача звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом про скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3067 від 25 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 17000 грн за ч.3 ст. 210‑1 КУпАП та закриття провадження у справі. Позивач зазначав, що повістки не отримував і вона йому не надходила. Відповідач заперечував проти позову, стверджуючи про дотримання порядку надсилання повістки поштою. Суд встановив, що відповідач…
Мотивація суду: Відповідач не надав належних та допустимих доказів належного направлення повістки засобами поштового зв'язку та дотримання процедури інформування адресата, оскільки копія опису вкладення не містила…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагав визнати протиправною відмову у нарахуванні та виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн грн згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про передчасність позовних вимог, оскільки позивач не звертався до відповідача із належним рапортом про виплату одноразової грошової винагороди у порядку, передбаченому…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за віком. 09.03.2026 року позивач звернувся із заявою про проведення індексації пенсії з 01.03.2026 року із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,121 згідно з Постановою Кабінету…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що держава взяла на себе зобов'язання забезпечити підтримання купівельної спроможності громадян шляхом індексації пенсій за уніфікованим механізмом. Положення підпункту 6 пункту 2…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд 09 вересня 2026 року розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича харчова компанія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Суд ухвалив рішення про повне задоволення позову. Зокрема, суд визнав протиправними та скасував податкове повідомлення-рішення форми "ПН" №0199770701 від 16.04.2025 року, а також…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича харчова компанія», оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Публічного акціонерного товариства '8 Березня' про стягнення заборгованості. Суд встановив, що відповідач перебуває на обліку у позивача як платник страхового збору та має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з червня по грудень 2024 року, на суму 5798,24…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, оскільки відповідач має відповідний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 189
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 137 із 189
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 52 із 189
- 15.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 189
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 189
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішення20 389 рішень
- Ст. 245Повноваження суду при вирішенні справи34 641 рішення
- Ст. 246Зміст рішення21 688 рішень
- Ст. 247Рішення щодо частини позовних вимог189 рішень
- Ст. 248Зміст ухвали4 989 рішень
- Ст. 249Окремі ухвали суду513 рішень
- Ст. 250Проголошення судового рішення3 657 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 245Повноваження суду при вирішенні справиразом у 176 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 162 рішеннях
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 149 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 142 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 118 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 241Види судових рішеньразом у 117 рішеннях
- Ст. 250Проголошення судового рішенняразом у 97 рішеннях
- Ст. 248Зміст ухвалиразом у 90 рішеннях
- Ст. 249Окремі ухвали судуразом у 87 рішеннях
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 72 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 64 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 41 рішенні
З суду
рішень за нормою — 189 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд62 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду35 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТурлакова Наталія Василівна38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБіленський Олег Олексійович13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОзерянська Світлана Іванівна12 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 20 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 18 рішеннях
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 16 рішеннях
- Ст. 95 ПКПродаж майна…разом у 10 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Визначення термінівразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 16 ПКОбов'язки платника податківразом у 8 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Підстави для проведення індексаціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цінразом у 7 рішеннях
- Ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Індексація та перерахунок пенсійразом у 7 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Джерела коштів на проведення індексації грошових доходів населенняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.