Стаття 124 КАС. Повістки
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+62 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.
Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов’язковою.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету; 2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов’язковою, він може направити повістку лише представнику.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд викликає учасників, свідків, експертів або інших осіб повістками через електронний кабінет, поштою чи кур'єром за вказаною або зареєстрованою адресою. Якщо адресата немає за офіційною адресою, повідомлення все одно вважається врученим, а за наявності представника повістку можуть надіслати лише йому.
Швидкі відповіді
Якщо в особи є електронний кабінет, повістку надсилають туди. Якщо його немає — рекомендованим листом чи телеграмою, кур’єром за вказаною адресою або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному ст. 129.
Фізичним особам без статусу підприємця повістку надсилають за зареєстрованим місцем проживання чи перебування, а компаніям та ФОП — за адресою з ЄДР. Якщо особи немає за такою адресою, виклик чи повідомлення все одно вважається врученим належним чином.
Якщо фізична особа бере участь у справі через представника і суд не вважає її особисту участь обов’язковою, суд має право направити повістку лише цьому представнику.
Повістку про виклик суд надсилає учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам. Повістку-повідомлення направляють учасникам справи з приводу процесуальних дій, участь у яких не є обов’язковою.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 912Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 731Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 717 по суті
- 100 %Задоволено, із 717 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 90Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 912 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 717 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 717 рішень по суті, з них 100 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 71 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
- Частина 4 — 560 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
- Ще 83 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 90 рішень із 912 за статтею (10 %).
- За останній рік статтю застосовано у 826 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 62 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 912
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 23 629,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю заборгованості з єдиного податку та військового збору, яка виникла протягом жовтня 2025 року – липня 2026 року через несплату узгоджених грошових зобов'язань. Податковим органом було надіслано податкову вимогу форми "Ф"…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки матеріалами справи підтверджено…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17 078,30 грн. Борг виник внаслідок несплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (як щодо об'єктів нежитлової, так і житлової нерухомості), а також нарахування пені на підставі відповідних податкових повідомлень-рішень, винесених у 2023 та 2025 роках. Контролюючий орган виконав процедуру досудового врегулювання спору, надіславши платнику податкову…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого грошового зобов'язання та податкового боргу, який утворився через несплату податку на нерухоме майно та пені. Оскільки відповідач у встановлений…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фендо плюс ЛТД' про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг із податку на додану вартість на загальну суму 19 074,07 грн, який складається з пені на суму 23,04 грн та податкових повідомлень-рішень на суму 19 051,03 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу на суму 19 074,07 грн, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, пені…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Суд встановив, що за відповідачем загалом обліковується податковий борг у розмірі 7 142,93 грн, що складається з заборгованості з податку на доходи фізичних осіб (за податковими повідомленнями-рішеннями від 26.01.2026 та 27.01.2026) та військового збору. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу, який утворився внаслідок несплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за результатами річного декларування…
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3 932,72 грн. Борг виник у зв'язку з несплатою податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 22.01.2026 №0020492407, №0020502407 та №0020452407, а також податковою вимогою форми «Ф» від 10.06.2025 №0007210‑1303‑2201. Відповідач належним чином повідомлявся…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який утворився внаслідок несплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору за результатами річного декларування…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 912
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 731 із 912
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 112 із 912
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 69 із 912
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 912
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 912
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 121Поновлення та продовження процесуальних строків4 366 рішень
- Ст. 122Строк звернення до адміністративного суду13 169 рішень
- Ст. 123Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду4 290 рішень
- Ст. 124Повістки912 рішень
- Ст. 125Зміст повістки11 рішень
- Ст. 126Вручення повістки1 458 рішень
- Ст. 127Час вручення повістки53 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 126Вручення повісткиразом у 323 рішеннях
- Ст. 162Відзив на позовну заяву (відзив)разом у 205 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 68 рішеннях
- Ст. 77Обов'язок доказуванняразом у 66 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 51 рішенні
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 48 рішеннях
- Ст. 245Повноваження суду при вирішенні справиразом у 45 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 44 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 44 рішеннях
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 44 рішеннях
- Ст. 205Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 43 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 912 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд427 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд172 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду87 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд44 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд39 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 16 ПКОбов'язки платника податківразом у 505 рішеннях
- Ст. 59 ПКПодаткова вимогаразом у 482 рішеннях
- Ст. 87 ПКДжерела сплати грошових зобов'язань…разом у 412 рішеннях
- Ст. 95 ПКПродаж майна…разом у 311 рішеннях
- Ст. 57 ПКСтроки сплати податкового зобов'язанняразом у 272 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 14 ПКВизначення понятьразом у 194 рішеннях
- Ст. 20 ПКПрава контролюючих органівразом у 97 рішеннях
- Ст. 36 ПКПодатковий обов'язокразом у 83 рішеннях
- Ст. 54 ПКВизначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 77 рішеннях
- Ст. 56 ПКОскарження рішень контролюючих органівразом у 34 рішеннях
- Ст. 58 ПКПодаткове повідомлення-рішенняразом у 34 рішеннях
- Ст. 129 ПКПеняразом у 31 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.