Стаття 326 КАС. Повернення адміністративної справи

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі № 520/30691/25. Позивачами у справі виступали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, яка діяла в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5. Відповідачами у справі були Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації та Управління у справах ветеранів…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не містить обґрунтованих доведень незаконності чи необґрунтованості рішення суду першої інстанції. Підстав для скасування або зміни…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ДПС у Полтавській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення змін до інтегрованої картки платника податків (ІКП) та зобов'язати анулювати нараховану пеню у розмірі 19569,59 грн. Позивачка аргументувала свою позицію тим, що податкові повідомлення-рішення (ППР) не були їй вручені, тому борг є безпідставним. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що ППР є чинними. Апеляційний суд підтримав це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких нараховано пеню, є чинними та не скасованими в установленому законом порядку. За відсутності скасування цих рішень у контролюючого…

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі № 440/10879/25. Предметом спору було визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесених податковим органом щодо ТОВ «КС-АГРО». Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги платника податків, визнавши дії податкової служби незаконними. Податковий орган оскаржив це рішення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Апеляційна скарга податкового органу не містить доводів…

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 440/11919/25 за позовом ТОВ 'ОІЛ ЦЕНТР РІТЕЙЛ'. Предметом спору було визнання протиправним та скасування рішення податкового органу. Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги платника податків. Апеляційний суд, переглянувши матеріали справи, не знайшов підстав для задоволення скарги…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків…

Справа стосується спору між ОСОБА_1 та ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій при виході на пенсію за віком. Позивачка вимагала зарахувати періоди її навчання у Дніпропетровському інженерно-будівельному інституті (1977‑1986 рр.) до спеціального стажу. Пенсійний фонд відмовив, посилаючись на те, що ці періоди не входять до Переліку закладів та посад, що дають право на пенсію за вислугу років…

Мотивація суду: Суд встановив, що період навчання позивачки у вищому навчальному закладі підлягає зарахуванню до спеціального стажу згідно з нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки це право було…