Стаття 323 КАС. Порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга після розгляду справи

У справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку грошового забезпечення, судом першої інстанції позов було задоволено. У подальшому Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу в порядку статті 323 КАС України, оскільки воно не брало участі у розгляді справи судом першої інстанції, хоча виконання рішення зачіпає його повноваження як головного розпорядника бюджетних…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Львівський державний університет внутрішніх справ є належним відповідачем у спірних правовідносинах щодо виплати грошового забезпечення…

Справа стосується оскарження ухвали апеляційного суду про закриття апеляційного провадження за скаргою ДСНС України. Позивачка звернулася з позовом до ГУ ДСНС у Харківській області про виплату одноразової грошової допомоги. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов. ДСНС України, не будучи учасником справи, подала апеляційну скаргу, яку апеляційний суд закрив, мотивуючи це відсутністю порушення прав скаржника. Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду, вказавши, що статус…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що ДСНС України не є безпосереднім учасником спірних відносин, а рішення суду першої інстанції покладає обов'язки лише на ГУ ДСНС у Харківській області. Оскільки скаржник…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП» на ухвалу апеляційного суду, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Спір виник через те, що в межах адміністративної справи за позовом КП «Житомирводоканал» до Держаудитслужби було визнано правомірною вимогу про усунення порушень, яка передбачала стягнення з ТОВ «КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП» 6,9 млн грн. Апеляційний суд відмовив у відкритті провадження, посилаючись на те, що доводи скаржника вже були предметом…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції помилково застосував ч. 5 ст. 323 КАС України, відмовивши у відкритті провадження без попереднього з'ясування питання, чи вирішував суд першої інстанції питання про права…

У цій справі ДП «МТП «Південний» оскаржило вимогу Держаудитслужби щодо відшкодування збитків, завданих унаслідок невиконання договору постачання електроенергії з боку ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС». Суд апеляційної інстанції скасував вимогу аудиторів, оскільки порт самостійно вжив заходів для стягнення збитків у господарському суді. ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС», яке не було стороною у справі, подало апеляційну скаргу, вважаючи, що рішення суду містить висновки про його вину та порушує його права, і просило…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що рішення судів попередніх інстанцій не вирішували питання про права та обов'язки скаржника (ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС»). Згадки про дії товариства в судових рішеннях мали…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Західземресурс» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження через пропуск строку. Справа стосується спору про надання спеціального дозволу на користування надрами (бурштин). ТОВ «Західземресурс», не будучи учасником справи, звернулося з апеляційною скаргою, стверджуючи, що рішення суду порушує його права. Апеляційний суд визнав причини пропуску строку неповажними, оскільки рішення…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції не встановив момент, з якого скаржник дізнався про порушення своїх прав, що є необхідним для обчислення строку на апеляційне оскарження. Висновок про неповажність причин…