Перейти до вмісту

Стаття 59 Закону України «Про вищу освіту». Гарантії науково-педагогічним, науковим, педагогічним та іншим працівникам закладів вищої освіти

Чинна редакція закону від 08.10.2026

Коротко. Стаття про трудові права працівників вишів та розміри обов'язкових доплат за науковий ступінь і вчене звання.

Текст статті

ч. 1

Науково-педагогічним, науковим, педагогічним та іншим працівникам закладів вищої освіти:

1) створюються належні умови для праці, підвищення кваліфікації, організації побуту, відпочинку та медичного обслуговування, у тому числі викладачам з інвалідністю;

2) виплачуються у разі втрати роботи компенсації відповідно до законодавства.

ч. 2

Науково-педагогічним, науковим і педагогічним працівникам закладів вищої освіти встановлюються доплати за науковий ступінь доктора філософії та доктора наук у розмірах відповідно 15 та 25 відсотків посадового окладу, а також за вчене звання доцента і старшого дослідника - 25 відсотків посадового окладу, професора - 33 відсотки посадового окладу. Заклад вищої освіти може встановити більший розмір доплат за рахунок власних надходжень.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Керівник закладу вищої освіти відповідно до законодавства, статуту та колективного договору визначає порядок, встановлює розміри доплат, надбавок, премій, матеріальної допомоги та заохочення педагогічних, науково-педагогічних, наукових та інших працівників закладів вищої освіти.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Працівникам вишів гарантують належні умови праці та доплати за науковий ступінь доктора філософії у 15 відсотків, доктора наук — 25 відсотків, а за звання доцента — 25 відсотків і професора — 33 відсотки окладу. Керівник закладу може збільшувати ці доплати та призначати інші надбавки чи премії за рахунок коштів закладу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 60Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 25Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 162026: 33
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 25 рішень (42 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд підтвердив, що для пенсіонерів МВС розмір доплат за науковий ступінь та вчене звання визначається спеціальними актами (Постанова КМУ №988), а не Законом 'Про вищу освіту'. Суд апеляційної інстанції правильно вирішив спір по суті, але помилково послався на Постанову КМУ №704 замість №988, тому мотивувальна частина була змінена.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 360/1358/24

  • Пенсійне забезпечення військовослужбовців регулюється спеціальним законодавством (Закон № 2262-ХІІ та Постанова КМУ № 704), а не Законом 'Про вищу освіту'. Суд постановив, що норми освітнього законодавства щодо розміру доплат не застосовуються при формуванні грошового забезпечення для перерахунку військових пенсій, оскільки ці закони мають різний предмет регулювання та суб'єктний склад.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/12420/24

  • Верховний Суд зазначив, що Закон України «Про вищу освіту» є спеціальним актом для науково-педагогічних працівників вищих військових навчальних закладів. Тому при визначенні розміру доплат за науковий ступінь та вчене звання слід застосовувати норми цього Закону, а не підзаконні акти (Постанову №704), які встановлюють менші розміри.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/16427/21

Маєте справу за ст. 59 ЗУ «Про вищу освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 420/2529/2630.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 59 ЗУ «Про вищу освіту»

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу та просив здійснити перерахунок грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 12.08.2021 шляхом використання розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного року, а також здійснити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки розрахунок грошового забезпечення військовослужбовців має здійснюватися із застосуванням актуального прожиткового мінімуму…

2.Справа № 520/1831/2626.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду та отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У зв'язку зі збільшенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року…

Мотивація суду

Через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року (3328 грн) відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» та на підставі постанови КМУ №…

3.Справа № 420/33650/2509.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 59 ЗУ «Про вищу освіту»

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивачка звернулася до суду через те, що у виданій на виконання судового рішення довідці про розмір грошового забезпечення від 02.07.2025 № 11/24408-суд відповідач зазначив доплату за науковий ступінь "кандидат наук" у розмірі 5% та за вчене звання "старший науковий співробітник" у розмірі 5%. Позивачка…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки, відповідно до правової позиції Великої палати / судової палати Верховного Суду у складі КАС ВС…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 08.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 28.09.2017

    Закон № 2145-VIII від 05.09.2017 «Про освіту» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 57

  3. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.