Стаття 61 ЗУ «Про вищу освіту». Особи, які навчаються у закладах вищої освіти

Сумський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач у 2024 році був зарахований на денну форму навчання для здобуття ступеня бакалавра. У період з 2013 по 2015 роки він вже зараховувався на навчання за освітнім ступенем бакалавра та кваліфікованого робітника, проте кожного разу був відрахований…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що здобуття вищої освіти вважається завершеним лише після успішного виконання освітньої програми, проходження атестації та отримання відповідного документа про освіту…

Позивач звернувся до суду з позовом до МОН України та ДП 'Інфоресурс' щодо визнання протиправними дій з відображення в ЄДЕБО інформації про порушення ним послідовності здобуття освіти. Позивач раніше навчався на магістратурі, але був відрахований без отримання диплома. Суд встановив, що згідно із Законом України 'Про вищу освіту', здобуття освіти на певному рівні завершується отриманням відповідного документа (диплома). Оскільки позивач не завершив навчання, він не здобув ступінь магістра…

Мотивація суду: Суд встановив, що порушенням послідовності освіти є лише повторне здобуття рівня, який вже був завершений отриманням відповідного диплома. Оскільки позивач був відрахований з магістратури…

Справа стосувалася відмови Пенсійного фонду у поновленні виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника особі, яка навчається в інтернатурі. Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду після того, як ГУ ПФУ в Полтавській області відмовило йому у виплаті, мотивуючи це тим, що проходження інтернатури не є навчанням у вищому навчальному закладі. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши рішення ПФУ протиправним та зобов'язавши поновити виплату пенсії. Апеляційний суд залишив це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно із Законом України «Про вищу освіту» лікарі-інтерни є особами, які навчаються у закладах вищої освіти. Відповідно, позивач має право на пенсію у зв'язку з втратою…

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України щодо формування довідки з ЄДЕБО, в якій було зазначено, що він порушує послідовність здобуття освіти. Це перешкоджало йому в отриманні відстрочки від мобілізації. Суть спору полягала в тому, що позивач навчався на бакалавраті у 2012‑2015 роках, але був відрахований. У 2022 році він знову вступив на бакалаврат. МОН стверджувало, що оскільки він уже був студентом цього рівня раніше, повторний вступ…

Мотивація суду: Здобуття рівня освіти завершується лише після успішного виконання програми та отримання диплома; незавершене навчання не вважається здобутим рівнем. Оскільки позивач раніше не отримував диплом…

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправним і скасування рішення начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю від 01.08.2022 про відмову в перетині державного кордону України на виїзд до Республіки Польща для навчання у ВНЗ, а також про зобов'язання утриматися від вчинення подібних дій. Позивач обґрунтовував позов тим, що він є студентом денної форми навчання за кордоном та має право…