Стаття 10 Закону України «Про освіту». Складники та рівні освіти
Чинна редакція закону від 13.10.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 14.11.2026+122 рішення за 30 днів49 редакцій закону з цією статтею, остання 13.10.2026
Коротко. Стаття про те, з яких частин та рівнів складається українська освіта від дитсадка до аспірантури.
Текст статті
Невід’ємними складниками системи освіти є:
дошкільна освіта;
повна загальна середня освіта;
позашкільна освіта;
спеціалізована освіта;
професійна освіта;
фахова передвища освіта;
вища освіта;
освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.
Рівнями освіти є:
дошкільна освіта;
початкова освіта;
базова середня освіта;
профільна середня освіта;
професійна освіта;
абз. 7 ч. 2 виключено Закон № 4574-IX від 21.08.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац сьомий частини другої статті 10 виключено на підставі Закону № 4574-IX від 21.08.2025
абз. 8 ч. 2 виключено Закон № 4574-IX від 21.08.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац восьмий частини другої статті 10 виключено на підставі Закону № 4574-IX від 21.08.2025
фахова передвища освіта;
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень вищої освіти;
другий (магістерський) рівень вищої освіти;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень вищої освіти.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
абз. 14 ч. 2 виключено Закон № 1369-IX від 30.03.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац чотирнадцятий частини другої статті 10 виключено на підставі Закону № 1369-IX від 30.03.2021
У системі позашкільної освіти та освіти дорослих (включно із післядипломною освітою) можуть здобуватися часткові кваліфікації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює перелік складників системи освіти — від дошкільної до освіти дорослих — та визначає всі її рівні від початкової школи до аспірантури. Також вона передбачає можливість здобуття часткових кваліфікацій у позашкільній освіті та освіті дорослих.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, невід’ємними складниками системи освіти є: дошкільна, повна загальна середня, позашкільна, спеціалізована, професійна, фахова передвища, вища освіта, а також освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.
Відповідно до ч. 2, рівнями вищої освіти є: початковий рівень (короткий цикл), перший (бакалаврський) рівень, другий (магістерський) рівень та третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень вищої освіти.
Частина 3 передбачає, що часткові кваліфікації можуть здобуватися у системі позашкільної освіти та освіти дорослих (включно із післядипломною освітою).
Серед переліку рівнів освіти у ч. 2 закріплені початкова освіта, базова середня освіта та профільна середня освіта.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 403Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 174Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 998 по суті
- 73 %Задоволено, із 998 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 23Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 998 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 990 рішень у 2026 році, з них 73 % — «Задоволено».
- Ще 8 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 23 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 348 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 122 рішення.
Позиція Верховного Суду
Критерієм здобуття рівня освіти є успішне завершення освітньої програми та отримання відповідного документа про освіту (диплома), а не сам факт зарахування чи навчання без його завершення. Оскільки позивач був відрахований з університету і має лише атестат про повну загальну середню освіту, вступ до коледжу на рівень фахового молодшого бакалавра не є повторним здобуттям освіти та не порушує визначеної законом послідовності. Міністерство освіти і науки України є розпорядником ЄДЕБО, відповідальним за алгоритми формування довідок, тому протиправно відмовило у виправленні запису щодо непослідовності навчання позивача.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/29658/24Завершеним та фактично здобутим рівнем освіти є лише той, за результатами якого особа успішно виконала освітню програму, пройшла атестацію та отримала відповідний документ про вищу освіту (диплом). Оскільки позивач раніше був відрахований з магістратури та диплома магістра не отримував, його поточний вступ до магістратури на основі здобутого бакалаврського рівня є переходом від нижчого освітнього рівня до вищого, що повністю відповідає послідовності, визначеній частиною 2 статті 10 Закону України «Про освіту».
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/30918/24Здобуття рівня освіти передбачає успішне завершення освітньої програми та підтверджується отриманням відповідного документа про освіту. Оскільки позивач був відрахований із закладу вищої освіти за академічну неуспішність і диплом бакалавра не отримував, він фактично має лише повну загальну середню освіту, тому поточне навчання в коледжі не порушує послідовності освіти за ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту». Формування довідки в ЄДЕБО відбувається за алгоритмами, які адмініструються МОН України та ДП «Інфоресурс», через що заклад освіти не може самостійно змінити статус у довідці.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/16629/24
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною відмову МОН у внесенні змін до ЄДЕБО та зобов'язати внести зміни до довідки про здобувача освіти, зазначивши, що поточне навчання не порушує послідовності здобуття освіти за ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту». Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач раніше не здобув освітньо-кваліфікаційний рівень (був відрахований до його завершення), а тому поточне навчання не порушує…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дій щодо відмови у внесенні змін до відомостей ЄДЕБО та зобов'язання внести зміни про те, що поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ст. 10 Закону України «Про освіту». Суд встановив факти навчання позивача у 2012–2017 роках на бакалавраті та його відрахування за академічну неуспішність без отримання документа про вищу освіту, а також подальше зарахування…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач у період 2012‑2017 років навчався у закладі вищої освіти на бакалавраті, проте був відрахований за академічну неуспішність і не здобув відповідного рівня освіти…
Справа стосується оскарження рішення комісії з розгляду питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки. Позивач, який у 2007 році здобув вищу освіту спеціаліста, у жовтні 2025 року зарахований на перший навчальний рік докторантури денної форми навчання Університету Вест-Індії у Польщі за спеціальністю «Інформатика». У листопаді 2025 року він звернувся через ЦНАП до ТЦК із заявою про надання відстрочки…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що закон не містить заборони на надання відстрочки особам, які навчаються в іноземних закладах вищої освіти, а вимога обов'язкової наявності довідки з ЄДЕБО…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправними дії МОН щодо відмови у внесенні змін до ЄДЕБО стосовно послідовності здобуття освіти ОСОБА_1 та зобов'язано внести інформацію про те, що поточне…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що поточне здобуття освіти позивачем не порушує послідовності, оскільки попереднє навчання за освітнім ступенем…
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 10.02.2025 № 7, про відмову в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, та зобов'язання повторно розглянути заяву і надати відстрочку. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він навчається на денній формі за ступенем бакалавр у закладі вищої освіти «Міжнародний університет бізнесу і права»…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з довідкою з Єдиної державної електронної бази з питань освіти поточне здобуття освіти позивачем порушує послідовність, визначену частиною другою статті 10 Закону України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд156 рішень · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд122 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд117 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд89 рішень · 6,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд84 рішення · 6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 13.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 127
- 12.09.2025
Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 1, ч. 2; виключено абз. 7 ч. 2, абз. 8 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1 236
- 18.04.2021
Закон № 1369-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань присудження наукових ступенів та ліцензування освітньої діяльності» — змінено ч. 2; виключено абз. 14 ч. 2
Рішень за цією редакцією: 39
- 16.01.2020
Закон № 392-IX від 18.12.2019 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення освітньої діяльності у сфері вищої освіти» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.09.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Мова освіти3 рішення
- Ст. 8Види освіти0 рішень
- Ст. 9Форми здобуття освіти6 рішень
- Ст. 10Складники та рівні освіти
- Ст. 11Дошкільна освіта0 рішень
- Ст. 12Повна загальна середня освіта21 рішення
- Ст. 13Територіальна доступність повної загальної середньої освіти8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 74Єдина державна електронна база з питань освітиразом у 308 рішеннях
- Ст. 40Документи про освітуразом у 52 рішеннях
- Ст. 1Основні терміни та їх визначенняразом у 40 рішеннях
- Ст. 17Вища освітаразом у 29 рішеннях
- Ст. 3Право на освітуразом у 21 рішенні
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.