Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ «Про освіту». Мова освіти

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова. У класах (групах) з навчанням мовами національних меншин, які є офіційними мовами Європейського Союзу, гарантується право на використання мови відповідної національної меншини в освітньому процесі поряд з державною мовою.

Держава гарантує кожному громадянинові України право на здобуття формальної освіти на всіх рівнях (дошкільної, загальної середньої, професійної, фахової передвищої та вищої), а також позашкільної та післядипломної освіти державною мовою в державних і комунальних закладах освіти.

Особам, які належать до національних меншин України, гарантується право на навчання в комунальних закладах освіти для здобуття дошкільної та початкової освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідної національної меншини. Це право реалізується шляхом створення відповідно до законодавства окремих класів (груп) з навчанням мовою відповідної національної меншини поряд із державною мовою і не поширюється на класи (групи) з навчанням українською мовою.

Особам, які належать до корінних народів України, гарантується право на навчання в комунальних закладах освіти для здобуття дошкільної і загальної середньої освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідного корінного народу. Це право реалізується шляхом створення відповідно до законодавства окремих класів (груп) з навчанням мовою відповідного корінного народу України поряд із державною мовою і не поширюється на класи (групи) з навчанням українською мовою.

Особам, які належать до корінних народів, національних меншин України, гарантується право на вивчення мови відповідних корінного народу чи національної меншини в комунальних закладах загальної середньої освіти або через національні культурні товариства.

Особам з порушенням слуху забезпечується право на навчання жестовою мовою та на вивчення української жестової мови.

ч. 2

Заклади освіти забезпечують обов’язкове вивчення державної мови, зокрема заклади професійної, фахової передвищої та вищої освіти - в обсязі, що дає змогу провадити професійну діяльність у вибраній галузі з використанням державної мови.

Особам, які належать до корінних народів, національних меншин України, іноземцям та особам без громадянства створюються належні умови для вивчення державної мови.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Держава забезпечує вивчення англійської мови та сприяє вивченню інших мов міжнародного спілкування у закладах освіти незалежно від форми власності.

ч. 4

У закладах освіти відповідно до освітньої програми можуть викладатися одна або декілька дисциплін двома чи більше мовами - державною мовою, англійською мовою, іншими офіційними мовами Європейського Союзу.

ч. 5

За бажанням здобувачів професійної, фахової передвищої та вищої освіти заклади освіти створюють можливості для вивчення ними мови корінного народу, національної меншини України як окремої дисципліни.

ч. 6

Держава сприяє створенню та функціонуванню за кордоном закладів освіти, у яких навчання здійснюється українською мовою або вивчається українська мова.

ч. 7

Особливості використання мов в окремих видах та на окремих рівнях освіти визначаються спеціальними законами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2022: 1
20222022

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій передчасно оцінювали правомірність рішення, не встановивши наявності у позивачів матеріально-правової заінтересованості. Оскільки оскаржуване рішення не порушило прав позивачів та не завдало їм шкоди, відсутні підстави для задоволення позову незалежно від правомірності самого акта.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/9772/18-а

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 7 ЗУ «Про освіту»ст. 10 ЗУ «Про загальну середню освіту»ст. 341 КАС

Справа стосувалася оскарження рішення Виконавчого комітету Лиманської міської ради про надання місцевій школі статусу 'українськомовної'. Позивачі (батьки учнів) вважали, що таке рішення прийнято з перевищенням повноважень та порушує їхні права. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, хоча апеляційний суд визнав, що рішення було прийнято з перевищенням повноважень та з посиланням на неконституційний закон. Верховний Суд, переглядаючи справу, вказав на процесуальну…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій передчасно оцінювали правомірність рішення, не встановивши наявності у позивачів матеріально-правової заінтересованості. Оскільки оскаржуване…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 12.09.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 27.06.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 10.12.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.