Перейти до вмісту

Стаття 64 Закону України «Про вищу освіту». Працевлаштування випускників закладів вищої освіти

Чинна редакція закону від 08.10.2026

Коротко. Правила працевлаштування для випускників вишів та обов'язки закладів освіти й держави щодо їхньої роботи.

Текст статті

ч. 1

Випускники закладів вищої освіти вільні у виборі місця роботи, крім випадків, передбачених цим Законом. Заклади вищої освіти не зобов’язані здійснювати працевлаштування випускників.

ч. 2

Держава у співпраці з роботодавцями забезпечує створення умов для реалізації випускниками закладів вищої освіти права на працю, гарантує створення рівних можливостей для вибору місця роботи, виду трудової діяльності з урахуванням здобутої вищої освіти та суспільних потреб.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Випускники вищих військових навчальних закладів, закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, військових інститутів як підрозділів закладів вищої освіти з числа військовослужбовців (осіб начальницького складу) направляються для подальшого проходження служби відповідно до законодавства.

ч. 4

Випускникам вищих медичних і педагогічних навчальних закладів, які уклали угоду про відпрацювання не менше трьох років у сільській місцевості або селищах міського типу, держава відповідно до законодавства забезпечує безоплатне користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм.

ч. 5

Центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки здійснює моніторинг зайнятості випускників закладів вищої освіти. Знеособлені статистичні дані щодо зайнятості випускників закладів вищої освіти на ринку праці розміщуються в мережі Інтернет для вільного доступу у форматі, що дає змогу їх автоматизовано обробляти електронними засобами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Випускники самостійно обирають роботу, а університети не зобов'язані їх працевлаштовувати, окрім військових випускників, яких направляють на службу. Медикам і педагогам, які уклали угоду про роботу в селі чи селищі міського типу не менше трьох років, держава гарантує безоплатне житло з опаленням та освітленням.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 64 ЗУ «Про вищу освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг. Судом встановлено, що відповідач у період з 01.09.2024 року до 27.10.2025 року навчався у закладі вищої освіти за денною контрактною формою за спеціальністю «Прикладна механіка» на підставі договору №К-2818‑2024 від 28.08.2024 року…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору про навчання та надання освітніх послуг позивачем, які відповідач не оплатив у повному обсязі до моменту його відрахування. Оскільки зобов'язання за договором…

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України та Стипендіальної комісії ПрАТ «ВНЗ «МАУП» (за участю третьої особи ПрАТ «ВНЗ «МАУП») про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити академічну стипендію. Позивач, будучи аспірантом 1-го року денної форми навчання за державним замовленням у приватному закладі вищої освіти, не отримував академічної стипендії з жовтня 2025 року. У грудні 2025 року він…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що чинне законодавство та Порядок призначення і виплати стипендій № 882 не поширюються на аспірантів приватних закладів вищої освіти та не передбачають бюджетного фінансування…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується спору між ВДНЗ України «Українська медична стоматологічна академія» та випускницею ОСОБА_2 щодо відшкодування витрат на навчання та стипендії через невиконання випускницею зобов'язання відпрацювати три роки за направленням. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що академія не має повноважень на стягнення коштів до бюджету. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов повністю. Верховний Суд, переглядаючи справу, частково задовольнив касаційну скаргу…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач зобов'язана відшкодувати вартість навчання через невиконання умов угоди про відпрацювання, проте відмовив у стягненні стипендії, оскільки чинне законодавство та умови…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 08.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 09.08.2019

    Закон № 2745-VIII від 06.06.2019 «Про фахову передвищу освіту» — додано ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 28.09.2017

    Закон № 2145-VIII від 05.09.2017 «Про освіту» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 6 редакцій

2014

  1. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.