Стаття 57 ЗУ «Про вищу освіту». Права науково-педагогічних…
Права науково-педагогічних, наукових і педагогічних працівників
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 16.08.2024актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Науково-педагогічні, наукові та педагогічні працівники закладу вищої освіти всіх форм власності мають право: 1) на академічну свободу, що реалізується в інтересах особи, суспільства та людства загалом; 2) на академічну мобільність для провадження професійної діяльності; 3) на захист професійної честі та гідності; 4) брати участь в управлінні закладом вищої освіти, у тому числі обирати та бути обраним до вищого органу громадського самоврядування, вченої ради закладу вищої освіти чи його структурного підрозділу; 5) обирати методи та засоби навчання, що забезпечують високу якість освітнього процесу; 6) на забезпечення створення відповідних умов праці, підвищення свого професійного рівня, організацію відпочинку та побуту, встановлених законодавством, нормативними актами закладу вищої освіти, умовами індивідуального трудового договору та колективного договору; 7) безоплатно користуватися бібліотечними, інформаційними ресурсами, послугами навчальних, наукових, спортивних, культурно-освітніх підрозділів закладу вищої освіти; 8) на захист права інтелектуальної власності; 9) на підвищення кваліфікації та стажування не рідше одного разу на п’ять років; 10) одержувати житло, у тому числі службове, в установленому законодавством порядку; 11) отримувати пільгові довгострокові кредити на будівництво (реконструкцію) і придбання житла в установленому законодавством порядку; 12) брати участь в об’єднаннях громадян; 13) на соціальне та пенсійне забезпечення в установленому законодавством порядку.
Науково-педагогічні, наукові та педагогічні працівники закладу вищої освіти мають також інші права, передбачені законодавством і статутом закладу вищої освіти. На науково-педагогічних і наукових працівників закладів вищої освіти поширюються всі права, передбачені законодавством для наукових працівників наукових установ.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Наукові та науково-педагогічні працівники закладу вищої освіти мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2023, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2023 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що право на приватизацію гарантується державою, а бездіяльність університету у розгляді заяви порушує це право. Визнання права на приватизацію та зобов'язання розглянути заяву є ефективним способом захисту, оскільки університет, у віданні якого перебуває житло, зобов'язаний вжити заходів для реалізації права особи на приватизацію.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/8558/21Суд встановив, що зміна істотних умов праці була зумовлена об'єктивними змінами в організації виробництва (зменшенням контингенту студентів), що підтверджено доказами та погоджено профспілкою. Роботодавець дотримався процедури повідомлення працівника за два місяці, а положення ст. 42 КЗпП щодо переважного права на залишення на роботі не застосовуються, оскільки звільнення працівника не відбулося.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/83/16-ц
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосувалася спору між працівником (завідувачем кафедри) та Поліським національним університетом щодо права на приватизацію квартири, наданої йому за договором найму у 2007 році. Позивач неодноразово звертався до університету із заявами про приватизацію, проте отримував відмови або бездіяльність. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що університет не є органом приватизації, а обраний спосіб захисту є неефективним. Верховний Суд у складі Об'єднаної палати…
Мотивація суду: Суд встановив, що право на приватизацію гарантується державою, а бездіяльність університету у розгляді заяви порушує це право. Визнання права на приватизацію та зобов'язання розглянути заяву є…
Справа стосується спору між працівником університету та навчальним закладом щодо права на приватизацію квартири, наданої йому у найм. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це тим, що університет не є органом приватизації, а майно закладу вищої освіти має особливий правовий режим. Позивач оскаржив ці рішення у касаційному порядку. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду передав справу на розгляд Об'єднаної палати…
Мотивація суду: Справу передано на розгляд Об'єднаної палати для усунення суперечностей у судовій практиці щодо можливості приватизації житла, яке перебуває у господарському віданні вищого навчального закладу…
Позивач, доцент кафедри історії України, звернувся до суду з позовом до Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка про визнання неправомірними змін істотних умов праці (переведення з 1,0 на 0,8 ставки) та поновлення попередніх умов. Позивач стверджував, що зміни були формальними, не обґрунтованими виробничою необхідністю, а також вказував на порушення процедури повідомлення та ігнорування його переважного права на залишення на повній ставці. Суди першої…
Мотивація суду: Суд встановив, що зміна істотних умов праці була зумовлена об'єктивними змінами в організації виробництва (зменшенням контингенту студентів), що підтверджено доказами та погоджено профспілкою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 16.08.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 28.09.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 01.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Вчені звання наукових і науково-педагогічних працівників2 рішення
- Ст. 55Посади наукових…41 рішення
- Ст. 56Робочий час науково-педагогічних…10 рішень
- Ст. 57Права науково-педагогічних…3 рішення
- Ст. 58Обов'язки науково-педагогічних…1 рішення
- Ст. 59Гарантії науково-педагогічним…53 рішення
- Ст. 60Післядипломна освіта…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.