Стаття 57 Закону України «Про вищу освіту». Права науково-педагогічних, наукових і педагогічних працівників
Чинна редакція закону від 08.10.2026текст статті — з 16.08.2024актуально на 14.11.202675 редакцій закону з цією статтею, остання 08.10.2026
Коротко. Перелік професійних, академічних і соціальних прав для викладачів і науковців закладів вищої освіти.
Текст статті
Науково-педагогічні, наукові та педагогічні працівники закладу вищої освіти всіх форм власності мають право:
1) на академічну свободу, що реалізується в інтересах особи, суспільства та людства загалом;
2) на академічну мобільність для провадження професійної діяльності;
3) на захист професійної честі та гідності;
4) брати участь в управлінні закладом вищої освіти, у тому числі обирати та бути обраним до вищого органу громадського самоврядування, вченої ради закладу вищої освіти чи його структурного підрозділу;
5) обирати методи та засоби навчання, що забезпечують високу якість освітнього процесу;
6) на забезпечення створення відповідних умов праці, підвищення свого професійного рівня, організацію відпочинку та побуту, встановлених законодавством, нормативними актами закладу вищої освіти, умовами індивідуального трудового договору та колективного договору;
7) безоплатно користуватися бібліотечними, інформаційними ресурсами, послугами навчальних, наукових, спортивних, культурно-освітніх підрозділів закладу вищої освіти;
8) на захист права інтелектуальної власності;
9) на підвищення кваліфікації та стажування не рідше одного разу на п’ять років;
10) одержувати житло, у тому числі службове, в установленому законодавством порядку;
11) отримувати пільгові довгострокові кредити на будівництво (реконструкцію) і придбання житла в установленому законодавством порядку;
12) брати участь в об’єднаннях громадян;
13) на соціальне та пенсійне забезпечення в установленому законодавством порядку.
Науково-педагогічні, наукові та педагогічні працівники закладу вищої освіти мають також інші права, передбачені законодавством і статутом закладу вищої освіти. На науково-педагогічних і наукових працівників закладів вищої освіти поширюються всі права, передбачені законодавством для наукових працівників наукових установ.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Наукові та науково-педагогічні працівники закладу вищої освіти мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює права викладачів і наукових співробітників вишів, зокрема на академічну свободу й мобільність, участь в управлінні закладом, вільний вибір методів навчання та підвищення кваліфікації щонайменше раз на п’ять років. Також гарантуються належні умови праці, безкоштовне користування ресурсами закладу, можливість отримання житла чи пільгових кредитів і соціальне та пенсійне забезпечення.
Швидкі відповіді
Науково-педагогічні, наукові та педагогічні працівники мають право на підвищення кваліфікації та стажування не рідше одного разу на п’ять років.
Так, працівники мають право брати участь в управлінні закладом вищої освіти, у тому числі обирати та бути обраними до вищого органу громадського самоврядування, вченої ради вишу чи його структурного підрозділу.
Працівники мають право одержувати житло, у тому числі службове, а також отримувати пільгові довгострокові кредити на будівництво (реконструкцію) і придбання житла в установленому законодавством порядку.
Так, вони мають право безоплатно користуватися бібліотечними та інформаційними ресурсами, а також послугами навчальних, наукових, спортивних і культурно-освітніх підрозділів закладу вищої освіти.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 57 ЗУ «Про вищу освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосувалася спору між працівником (завідувачем кафедри) та Поліським національним університетом щодо права на приватизацію квартири, наданої йому за договором найму у 2007 році. Позивач неодноразово звертався до університету із заявами про приватизацію, проте отримував відмови або бездіяльність. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що університет не є органом приватизації, а обраний спосіб захисту є неефективним. Верховний Суд у складі Об'єднаної палати…
Мотивація суду: Суд встановив, що право на приватизацію гарантується державою, а бездіяльність університету у розгляді заяви порушує це право. Визнання права на приватизацію та зобов'язання розглянути заяву є…
Справа стосується спору між працівником університету та навчальним закладом щодо права на приватизацію квартири, наданої йому у найм. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це тим, що університет не є органом приватизації, а майно закладу вищої освіти має особливий правовий режим. Позивач оскаржив ці рішення у касаційному порядку. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду передав справу на розгляд Об'єднаної палати…
Мотивація суду
Справу передано на розгляд Об'єднаної палати для усунення суперечностей у судовій практиці щодо можливості приватизації житла, яке перебуває у господарському віданні вищого навчального закладу…
Позивач, доцент кафедри історії України, звернувся до суду з позовом до Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка про визнання неправомірними змін істотних умов праці (переведення з 1,0 на 0,8 ставки) та поновлення попередніх умов. Позивач стверджував, що зміни були формальними, не обґрунтованими виробничою необхідністю, а також вказував на порушення процедури повідомлення та ігнорування його переважного права на залишення на повній ставці. Суди першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що зміна істотних умов праці була зумовлена об'єктивними змінами в організації виробництва (зменшенням контингенту студентів), що підтверджено доказами та погоджено профспілкою…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 08.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.08.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.09.2017
Закон № 2145-VIII від 05.09.2017 «Про освіту» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Вчені звання наукових і науково-педагогічних працівників2 рішення
- Ст. 55Посади наукових, науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів вищої освіти та порядок їх заміщення45 рішень
- Ст. 56Робочий час науково-педагогічних, наукових і педагогічних працівників11 рішень
- Ст. 57Права науково-педагогічних, наукових і педагогічних працівників
- Ст. 58Обов'язки науково-педагогічних, наукових і педагогічних працівників1 рішення
- Ст. 59Гарантії науково-педагогічним, науковим, педагогічним та іншим працівникам закладів вищої освіти60 рішень
- Ст. 60Післядипломна освіта, підвищення кваліфікації та стажування педагогічних і науково-педагогічних працівників0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.