Перейти до вмісту

Стаття 55 Закону України «Про вищу освіту». Посади наукових, науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів вищої освіти та порядок їх заміщення

Чинна редакція закону від 08.10.2026

Коротко. Правила призначення на посади викладачів і науковців у вишах та вимоги до їхньої освіти й атестації.

Текст статті

ч. 1

Перелік посад науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів вищої освіти установлюється Кабінетом Міністрів України. Перелік посад наукових працівників закладу вищої освіти визначається відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

ч. 2

Посади науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів вищої освіти можуть займати особи, які мають ступінь магістра та/або науковий (освітньо-творчий) ступінь, та/або вчене звання.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Статутом закладу вищої освіти можуть встановлюватися відповідно до законодавства додаткові вимоги до осіб, які можуть займати посади науково-педагогічних і педагогічних працівників.

ч. 4

Педагогічні працівники призначаються на посаду та звільняються з посади керівником закладу вищої освіти. Педагогічні працівники кожні п’ять років проходять атестацію. За результатами атестації визначається відповідність працівників займаній посаді, присвоюються кваліфікаційні категорії, педагогічні звання.

ч. 5

Порядок проведення атестації педагогічних працівників встановлюється центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки.

ч. 6

Перелік кваліфікаційних категорій і педагогічних звань педагогічних працівників визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 7

Науково-педагогічні працівники призначаються на посади за результатами конкурсного відбору, порядок проведення якого затверджується вченою радою закладу вищої освіти. Заклади вищої освіти можуть укладати короткострокові трудові договори з іноземними громадянами відповідно до законодавства.

ч. 8

В окремих випадках, у разі неможливості забезпечення освітнього процесу наявними штатними працівниками, вакантні посади науково-педагогічних працівників можуть заміщуватися за трудовим договором до проведення конкурсного відбору на ці посади у поточному навчальному році.

ч. 9

Особа у закладі вищої освіти не може одночасно займати дві та більше посад, що передбачають виконання адміністративно-управлінських функцій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вимоги до освіти викладачів і науковців закладів вищої освіти та порядок зайняття посад за конкурсом або призначенням керівника. Педагогічні працівники проходять атестацію кожні п’ять років, а поєднувати дві адміністративні посади в одному закладі заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 45Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 38Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 22018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 9 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 6
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 38 рішень (84 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що конкурс проведено відповідно до внутрішнього Порядку ДонНАБА, а всі претенденти були внесені до бюлетенів згідно з правилами. Позивач не надав належних доказів порушень процедури, а доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що не входить до повноважень касаційного суду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/7043/16-ц

  • Суд встановив, що позивачка не була звільнена, а лише припинила виконувати обов'язки директора бібліотеки, оскільки не пройшла конкурсний відбір на цю посаду. Повернення працівника на попередню посаду не є переведенням, що потребує згоди профспілки, тому наказ № 95-к є законним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 711/3329/16-ц

  • Верховний Суд погодився з апеляційним судом, що оскарження лише рішення вченої ради без скасування наказу про призначення переможця та трудового договору є неефективним способом захисту. Рішення вченої ради має рекомендаційний характер, а права позивача не можуть бути поновлені без скасування акта, на підставі якого інша особа фактично обійняла посаду. Також суд зазначив, що переможець конкурсу мала бути залучена до справи як відповідач, оскільки рішення безпосередньо впливає на її права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/10312/18

Маєте справу за ст. 55 ЗУ «Про вищу освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 939/1920/2328.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 36 КЗпПст. 23 КЗпП

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного податкового університету про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 23 червня 2023 року № 234-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допомоги на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2024 року, залишеним без змін у частині відмови постановою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2026…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач перебував із університетом у строкових трудових відносинах на підставі контракту, укладеного у зв'язку з неможливістю проведення конкурсного відбору науково-педагогічних…

2.Справа № 490/9801/2527.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаМиколаївський апеляційний суд
ст. 55 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 21 КЗпП

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною, зобов'язання прийняти на посаду викладача кафедри «Економіка» та укласти трудовий договір. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що подала заяву про працевлаштування з 01 вересня 2025 року, проте відповіді не отримала, а університет приймає інших працівників з порушеннями Ліцензійних умов. Центральний районний суд м. Миколаєва…

Мотивація суду

Суд встановив, що посада викладача закладу вищої освіти заміщується виключно за результатами конкурсного відбору, який на момент звернення позивачки не оголошувався через відсутність вакансій. Доводи…

3.Справа № 766/1804/2311.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХерсонський апеляційний суд
ст. 36 КЗпПст. 55 ЗУ «Про вищу освіту»

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонської державної морської академії про скасування наказів, визнання трудових відносин безстроковими, поновлення на роботі, укладення строкового договору та стягнення середнього заробітку. У позові зазначалося, що після закінчення 15.03.2023 року п'ятирічного строку дії трудового договору на посаді завідувача кафедри ніхто не вимагав розірвання відносин, він продовжив роботу, проте згодом академія видала накази про продовження відносин до заміщення…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції зазначив, що посада завідувача кафедри за законом є виборною та заміщується на конкурсній основі виключно за строковим трудовим договором, тому правила про автоматичне…

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 08.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 09.04.2025

    Закон № 3791-IX від 06.06.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо підтримки наукової роботи в закладах вищої освіти» — змінено назву; вилучено ч. 1, ч. 2; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3 і ще 4

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 06.04.2022

    Закон № 1986-IX від 17.12.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо військової освіти та науки» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 8

  4. 02.10.2021

    Закон № 1709-IX від 07.09.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання питання розроблення порядку присвоєння кваліфікаційних категорій і педагогічних звань педагогічним працівникам» — змінено ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 25.09.2020

    Закон № 849-IX від 02.09.2020 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення діяльності музеїв закладів вищої освіти» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 5

Показати всі 8 редакцій

2019

  1. 09.08.2019

    Закон № 2745-VIII від 06.06.2019 «Про фахову передвищу освіту» — змінено ч. 11

    Рішень за цією редакцією: 11

2017

  1. 28.09.2017

    Закон № 2145-VIII від 05.09.2017 «Про освіту» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5, ч. 6 і ще 3

    Рішень за цією редакцією: 11

2014

  1. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.