Перейти до вмісту

Стаття 53 ЗУ «Про вищу освіту». Науково-педагогічні, педагогічні та наукові працівники закладів вищої освіти

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 28.09.2017актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Науково-педагогічні працівники - це особи, які за основним місцем роботи у закладах вищої освіти провадять навчальну, методичну, наукову (науково-технічну, мистецьку) та організаційну діяльність.

ч. 2

Педагогічні працівники - це особи, які за основним місцем роботи у закладах вищої освіти провадять навчальну, методичну та організаційну діяльність.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Наукові працівники - це особи, які за основним місцем роботи та відповідно до трудового договору (контракту) професійно здійснюють наукову, науково-технічну або науково-організаційну діяльність та мають відповідну кваліфікацію незалежно від наявності наукового ступеня або вченого звання.

ч. 4

Наукова, науково-технічна та інноваційна діяльність науково-педагогічних працівників закладів вищої освіти регулюється законодавством про наукову і науково-технічну та інноваційну діяльність.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2025: 1
20252025

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд не дослідив належним чином, чи відноситься посада позивача до науково-педагогічних, проігнорувавши докази його наукової діяльності (публікації, посібники). Також суди не перевірили, чи є цей спір справою щодо проходження публічної служби, що є першочерговим для визначення юрисдикції адміністративного суду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/842/23

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 57 ЗУ «Про освіту»ст. 119 КЗпПст. 53 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 353 КАС

Позивач, який працював у Національній академії внутрішніх справ на посаді фахівця 1 категорії, був мобілізований у лютому 2022 року. До липня 2022 року йому виплачували середній заробіток, проте після змін до ст. 119 КЗпП виплати припинили. Позивач звернувся до суду, наполягаючи, що він є науковим працівником (надавши докази публікацій та методичних розробок), а отже, має право на виплати згідно зі ст. 57 Закону «Про освіту». Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши діяльність позивача…

Мотивація суду: Апеляційний суд не дослідив належним чином, чи відноситься посада позивача до науково-педагогічних, проігнорувавши докази його наукової діяльності (публікації, посібники). Також суди не перевірили…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 28.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.