Стаття 54 ЗУ «Про вищу освіту». Вчені звання наукових і науково-педагогічних працівників
Чинна редакція від 31.07.2026актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
В Україні присвоюються такі вчені звання: 1) старший дослідник; 2) доцент; 3) професор.
Вчене звання професора та доцента присвоюється особам, які професійно здійснюють науково-педагогічну або творчу мистецьку діяльність.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Вчене звання старшого дослідника присвоюється особам, які професійно здійснюють наукову або науково-технічну діяльність.
Вчене звання професора, доцента, старшого дослідника присвоює вчена рада закладу вищої освіти (вчена рада структурного підрозділу). Право присвоєння вченого звання професора та старшого дослідника надається також вченим (науково-технічним) радам наукових установ. Рішення відповідних вчених рад затверджує атестаційна колегія центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У випадках та в порядку, визначених Законом України "Про академічну доброчесність", особа може бути позбавлена вченого звання.
Зразки державних документів про присвоєння вчених звань затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що МОН України перевищило повноваження, встановивши у Порядку № 13 додаткові критерії (вимогу щодо періодичності видань), які не передбачені Порядком № 656 вищої юридичної сили. Касаційний суд погодився з висновками апеляції по суті спору, проте частково задовольнив скаргу для виключення посилання на нечинний нормативний акт у мотивувальній частині.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3098/20Суди встановили, що позивач не відповідає кваліфікаційним вимогам для викладання на кафедрі права, оскільки є фахівцем у галузі фізичного виховання. Відмова у допуску до конкурсу була правомірною, а обраний позивачем спосіб захисту прав визнано неналежним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/18757/16-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується оскарження позивачем (ОСОБА_1) дій МОН України щодо скасування рішення про присвоєння йому вченого звання старшого дослідника. Підставою для скасування звання стала невідповідність публікацій позивача вимогам Порядку № 13 (відсутність публікацій у періодичних виданнях, включених до Scopus/Web of Science). Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли протилежних висновків: суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд визнав оскаржувані положення Порядку № 13…
Мотивація суду: Суд встановив, що МОН України перевищило повноваження, встановивши у Порядку № 13 додаткові критерії (вимогу щодо періодичності видань), які не передбачені Порядком № 656 вищої юридичної сили…
Позивач звернувся до суду з позовом до Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ про визнання незаконною відмови у працевлаштуванні на посаду доцента кафедри права та скасування результатів конкурсу. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено, що позивач має науковий ступінь та вчене звання у галузі фізичного виховання, тоді як вакантна посада передбачала викладання правових дисциплін. Відповідно до внутрішнього…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не відповідає кваліфікаційним вимогам для викладання на кафедрі права, оскільки є фахівцем у галузі фізичного виховання. Відмова у допуску до конкурсу була правомірною…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.07.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 28.09.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 01.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 52Категорії учасників освітнього процесу1 рішення
- Ст. 53Науково-педагогічні, педагогічні та наукові працівники закладів вищої освіти1 рішення
- Ст. 53‑1Працівники клінічних баз закладів вищої освіти…0 рішень
- Ст. 54Вчені звання наукових і науково-педагогічних працівників2 рішення
- Ст. 55Посади наукових…41 рішення
- Ст. 56Робочий час науково-педагогічних…10 рішень
- Ст. 57Права науково-педагогічних…3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.