Стаття 305 КАС. Закриття апеляційного провадження

Справа стосується оскарження ухвали апеляційного суду про закриття апеляційного провадження за скаргою ГУ ПФУ у Львівській області. Суд першої інстанції частково задовольнив позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області та ГУ ПФУ у Львівській області, зобов'язавши зарахувати стаж та призначити пенсію. Апеляційний суд закрив провадження, вважаючи, що рішення не стосується прав ГУ ПФУ у Львівській області. Верховний Суд скасував цю ухвалу, вказавши, що ГУ ПФУ у Львівській області є відповідачем…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що ГУ ПФУ у Львівській області є учасником справи (відповідачем), тому на нього не поширюються обмеження щодо доведення впливу рішення на права та обов'язки…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду про закриття апеляційного провадження. Спір виник між ОСОБА_1 та військовою частиною НОМЕР_2 щодо перерахунку грошового забезпечення. Військова частина НОМЕР_1, не будучи стороною у справі, намагалася оскаржити рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що вона здійснює фінансове забезпечення відповідача і нестиме витрати на виконання рішення. Апеляційний суд закрив провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення не стосується прав та обов'язків військової частини НОМЕР_1, оскільки вона не була учасником спірних правовідносин. Сам факт фінансового забезпечення іншої…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'АГРОФІРМА МАТВІЇВКА' звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі за позовом до приватного виконавця. Після відкриття апеляційного провадження позивач подав заяву про відмову від апеляційної скарги. Суд, керуючись ч.5 ст.303 та п.1 ч.1 ст.305 КАС України, встановив, що відмова не суперечить закону та не порушує інтересів інших…

Мотивація суду: Суд прийняв відмову позивача від апеляційної скарги, оскільки це право передбачено процесуальним законом і не порушує прав третіх осіб. На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України 'Про судовий збір' суд…

Громадська організація “Правова спільнота Лиманщини” звернулася до суду з позовом до Доброславської селищної ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо надання неповної інформації на запит від 25.11.2024. Позивач просив зобов'язати відповідача надати копію додатку до рішення виконкому №120 від 19.04.2024 без знеособлення персональних даних отримувачів матеріальної допомоги. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії ради протиправними та зобов'язавши надати повну…

Мотивація суду: Суд встановив, що інформація про отримувачів бюджетних коштів (матеріальної допомоги) не є інформацією з обмеженим доступом згідно з ч.5 ст.6 Закону України “Про доступ до публічної інформації”…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу дружини померлого позивача на ухвалу апеляційного суду, якою було закрито апеляційне провадження у справі про перерахунок пенсії. Позивач за життя оскаржував застосування понижувальних коефіцієнтів до його пенсії. Після його смерті суд першої інстанції закрив провадження у справі. Дружина намагалася оскаржити це рішення, посилаючись на правонаступництво та право на отримання недоотриманих сум пенсії як спадщини. Верховний Суд підтримав позицію…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірні правовідносини щодо перерахунку пенсії є нерозривно пов'язаними з особою померлого позивача, тому правонаступництво у таких справах не допускається. Оскільки судове рішення…