Стаття 307 Кодексу адміністративного судочинства. Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+38 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як апеляційний суд призначає розгляд справи та коли про це повідомляють учасників.
Текст статті
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 після підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів. Саме колегія суддів вирішує питання про призначення справи до розгляду та про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, але лише якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Так. Відповідно до ч. 1 після доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії колегія суддів вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 464Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 143Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 358Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 358 рішень (77 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 171 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 38 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності позивача, не повідомивши його належним чином про дату та час засідання, що є безумовною підставою для скасування рішення згідно з п. 3 ч. 3 ст. 353 КАС України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/3228/19Суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності позивача, не повідомивши його належним чином про дату та час засідання, оскільки поштове відправлення повернулося з незрозумілою причиною. Це є істотним порушенням процесуального права, що згідно з ч. 3 ст. 353 КАС України є безумовною підставою для скасування рішення та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/2257/19
Маєте справу за ст. 307 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування та невиплати індексації…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у зв'язку зі збільшенням посадових окладів військовослужбовців з 01.03.2018 на підставі постанови Кабінету Міністрів…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність щодо ненарахування індексації за період з 20.02.2017 по 28.02.2018 із базовим…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для часткового задоволення позову, оскільки відповідач допустив протиправну бездіяльність…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу та звернувся до суду через неналежне нарахування індексації грошового забезпечення за період з серпня 2016 року по лютий 2018 року та невиплату індексації-різниці…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у період з січня 2008 року по березень 2018 року базовим місяцем для обчислення індексації грошового забезпечення…
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2026 року у справі № 160/25282/24 завершено підготовку справи до розгляду та вирішено процесуальне питання щодо форми судочинства за апеляційною скаргою Громадської спілки «Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2026 року. Спір у справі виник щодо оскарження рішення Криворізької міської ради, і в процесі його розгляду суд…
Мотивація суду
Оскільки предметом апеляційного перегляду є процесуальна ухвала про призначення судової експертизи землеустрою, вирішенню підлягають виключно питання процесуального права, які не потребують…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув матеріали підготовки до апеляційного розгляду справи №280/6152/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови ВЛК, а також зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2026 вимоги позивача були розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Центральна…
Мотивація суду
Суд завершив підготовчі дії до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою відповідача. Оскільки справа була розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду317 рішень · 68,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд49 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду41 рішення · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд36 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд11 рішень · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Шевцова Н. В. (Шевцова Наталія Володимирівна) · 69 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Губська О. А. (Губська Олена Анатоліївна) · 60 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кривенда О. В. (Кривенда Олег Вікторович) · 59 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 37
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 427
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 304Відзив на апеляційну скаргу1 217 рішень
- Ст. 305Закриття апеляційного провадження264 рішення
- Ст. 306Підготовка справи до апеляційного розгляду612 рішень
- Ст. 307Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
- Ст. 308Межі перегляду судом апеляційної інстанції18 182 рішення
- Ст. 309Строк розгляду апеляційної скарги403 рішення
- Ст. 310Апеляційний розгляд справи у судовому засіданні817 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 306Підготовка справи до апеляційного розглядуразом у 405 рішеннях
- Ст. 311Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 328 рішеннях
- Ст. 310Апеляційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 101 рішенні
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 47 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 46 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 10Гласність судового процесуразом у 35 рішеннях
- Ст. 292Суд апеляційної інстанціїразом у 26 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 25 рішеннях
- Ст. 312Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 325Набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної силиразом у 19 рішеннях
- Ст. 124Повісткиразом у 9 рішеннях
- Ст. 126Вручення повісткиразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.