Стаття 307 КАС. Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Питання про призначення справи до розгляду вирішує колегія суддів після того, як суддя-доповідач доповість їй про проведені підготовчі дії.
Про дату, час та місце розгляду справи учасників повідомляють у тому разі, якщо відповідно до цього Кодексу справа розглядається з їх повідомленням.
Так, після доповіді судді-доповідача колегія суддів у разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій та призначення справи до розгляду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 401Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 87Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 401 за статтею
- 358Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 401 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 358 рішень із 401 за статтею (89 %).
- За останній рік статтю застосовано у 143 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 401
Справа розглядалася за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач проходив військову службу та був виключений зі списків особового складу військової частини 18.08.2021. У травні 2026 року він звернувся із заявою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у зв'язку з підвищенням посадових окладів у березні 2018 року на підставі постанови КМУ № 704 відповідач зобов'язаний…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1, визнавши протиправною відмову пенсійного органу перерахувати пенсію на підставі довідки Адміністрації Державної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що отримання пенсійним органом оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від уповноваженого органу є підставою…
Справа розглядалася за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу та просив здійснити перерахунок грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 25.03.2022 по 20.05.2023, виходячи з розміру прожиткового…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що після скасування судовим рішенням пункту 6 постанови КМУ № 103 відновилася дія пункту 4 постанови КМУ № 704 у редакції, яка передбачає розрахунок посадових окладів…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернулася до суду через те, що її грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 нараховувалося з використанням заниженого показника прожиткового мінімуму для працездатних…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що після скасування в судовому порядку пункту 6 постанови КМУ № 103 відновлено дію пункту 4 постанови КМУ № 704 у редакції, яка передбачає визначення посадових окладів шляхом…
Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо обчислення грошового забезпечення та зобов'язання вчинити дії. Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 28.07.2026 позов задовожив частково: визнав протиправними дії військової частини щодо виплати грошового забезпечення за періоди з 29.01.2020 по 23.02.2020 та з 05.09.2022 по 19.05.2023 виходячи з прожиткового мінімуму станом на 01.01.2018 та зобов'язав здійснити перерахунок…
Мотивація суду: Після скасування судом пункту 6 постанови КМУ №103 відновлено дію пункту 4 постанови КМУ №704, яка передбачає обчислення посадових окладів військовослужбовців виходячи з прожиткового мінімуму…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 401
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 87 із 401
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 314 із 401
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 304Відзив на апеляційну скаргу803 рішення
- Ст. 305Закриття апеляційного провадження261 рішення
- Ст. 306Підготовка справи до апеляційного розгляду572 рішення
- Ст. 307Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції401 рішення
- Ст. 308Межі перегляду судом апеляційної інстанції13 539 рішень
- Ст. 309Строк розгляду апеляційної скарги334 рішення
- Ст. 310Апеляційний розгляд справи у судовому засіданні689 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 306Підготовка справи до апеляційного розглядуразом у 374 рішеннях
- Ст. 311Апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 270 рішеннях
- Ст. 310Апеляційний розгляд справи у судовому засіданніразом у 101 рішенні
- Ст. 10Гласність судового процесуразом у 35 рішеннях
- Ст. 292Суд апеляційної інстанціїразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 25 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 21 рішенні
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 21 рішенні
- Ст. 312Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 124Повісткиразом у 9 рішеннях
- Ст. 126Вручення повісткиразом у 9 рішеннях
- Ст. 313Наслідки неявки в судове засідання учасників справиразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 401 рішення
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду317 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевцова Наталія Володимирівна69 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГубська Олена Анатоліївна60 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКривенда Олег Вікторович59 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 8 рішеннях
- Ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Строки перерахунку призначених пенсійразом у 8 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 8 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»Грошове забезпечення військовослужбовцівразом у 6 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Визначення термінівразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Об'єкти індексації грошових доходів населенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Державні гарантії підвищення грошових доходів населення у зв'язку із зростанням цінразом у 4 рішеннях
- Ст. 80 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Призначення на посаду суддіразом у 4 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»Підстави для проведення індексаціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.