Перейти до вмісту

Стаття 304 КАС. Відзив на апеляційну скаргу

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+148 рішень за 30 днів61 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

ч. 2

Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються.

Показати всі 6 частин
ч. 3

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

ч. 4

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

ч. 5

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

ч. 6

До відзиву на апеляційну скаргу застосовуються правила, встановлені частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасники справи можуть подати письмовий відзив із запереченнями проти апеляційної скарги у строк, який суд визначив в ухвалі. У документі зазначають свої дані, аргументи та клопотання, а копії обов'язково надсилають іншим сторонам; якщо ж відзив не подати, суд все одно перегляне рішення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 803Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 592Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 803 за статтею
  • 231Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 803 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 42021: 22022: 22023: 132024: 282025: 1612026: 592
20192026
  • Верховний Суд — 231 рішення із 803 за статтею (29 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 649 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 148 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 803

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 304 КАСст. 316 КАС

ОСОБА_1, який є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4) та отримує пенсію за віком із загальним страховим стажем 27 років 5 місяців 2 дні, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Позивач вимагав визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії із збільшенням на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що закон не має зворотної дії в часі, а право позивача на пенсію та відповідні доплати за понаднормовий стаж виникло до внесення змін Законом № 2148-VIII. Поширення нових вимог…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»ст. 1 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»ст. 4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»+2

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу у відповідача у період з 01.01.2016 по 28.02.2018, проте індексація грошового забезпечення йому не нараховувалася та не виплачувалася. Суд першої інстанції задовольнив позов частково…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у позивача права на індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням базового місяця січень 2008 року, оскільки до 2018 року…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 304 КАСст. 316 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.07.2024 у справі № 380/7275/24, та зобов'язання повернути надлишково утриманий збір (3,5 %). Рішенням окружного адміністративного суду від 27.02.2026 позов задоволено повністю. Військова частина подала апеляційну скаргу, аргументуючи тим…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що на дохід у вигляді грошового забезпечення військовослужбовців має застосовуватися ставка військового збору у розмірі 1,5 відсотка. Втрата позивачем статусу військовослужбовця…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 27 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 304 КАСст. 316 КАС+1

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивачка має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), і отримує пенсію за віком з 2003 року…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що закони не мають зворотної дії в часі, а зміна законодавства не може звужувати обсяг прав громадян, які набули право на пенсійне забезпечення за раніше чинною редакцією Закону №…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 9‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 10‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»+2

Справа розглядалася за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу з 21.12.2016 по 06.08.2018. Під час перевірки виплат виявлено, що грошова допомога для оздоровлення та підйомна допомога за 2017 рік були нараховані без урахування щомісячної…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що структура грошового забезпечення військовослужбовців визначається законом, а не підзаконними актами. Щомісячна додаткова грошова винагорода та індексація мають постійний…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 803

61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 592 із 803

  2. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 190 із 803

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 21 із 803

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 803 рішення

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.