Стаття 301 КАС. Надсилання копій апеляційної скарги…
Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.202661 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі (крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд надсилає копії скарги та доданих матеріалів усім учасникам справи разом із ухвалою про відкриття провадження. Паперові копії не надсилаються, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 98Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 98 за статтею
- 97Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 98 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 97 рішень із 98 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково розглянув справу в порядку письмового провадження, посилаючись на норми, що стосуються спрощеного провадження, хоча справа розглядалася за правилами загального позовного провадження. Крім того, суд не забезпечив належне повідомлення третьої особи про апеляційне провадження та проігнорував клопотання позивача про розгляд справи за участю представника, що є істотним порушенням процесуальних прав.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/20514/24Суд апеляційної інстанції ухвалив рішення до спливу встановленого ним же строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, чим порушив процесуальні права позивача. Верховний Суд визнав це істотним порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/7051/24Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду через порушення процесуальних норм, оскільки Станишівську сільську раду не було належним чином повідомлено про розгляд справи та не направлено копію апеляційної скарги, що позбавило її права на участь у процесі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/9214/19
Свіжі рішення
останні 5 із 98
Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення, яким позивачу донараховано податок з доходів нерезидента у сумі 520 021,44 грн через висновок про наявність постійного представництва нерезидента в Україні. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, розглянувши справу в порядку письмового провадження. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд допустив грубі порушення процесуального права: помилково застосував статтю 311…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції помилково розглянув справу в порядку письмового провадження, посилаючись на норми, що стосуються спрощеного провадження, хоча справа розглядалася за правилами загального…
ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя щодо оскарження рішення про звільнення у частині незарахування певних періодів роботи до стажу судді. Суд першої інстанції ухвалою від 26 січня 2026 року повернув позовну заяву через пропуск строку звернення до суду та відмову у його поновленні. Позивач подала апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду. Спочатку скаргу було залишено без руху для усунення недоліків…
Управління СБУ в Запорізькій області подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Раніше скаргу було повернуто через відсутність власноручного підпису, оскільки документ, створений у системі СЕВ ОВВ, був надісланий поштою в паперовому вигляді без належного засвідчення. Скаржник повторно звернувся до суду, клопотавши про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на воєнний стан, повітряні тривоги та технічні проблеми. Суд апеляційної інстанції роз'яснив, що документи…
ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до ВККС про скасування рішень щодо результатів кваліфікаційного іспиту та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням КАС ВС від 10 грудня 2025 року у задоволенні позову було відмовлено. Позивач подав апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду. Спочатку скаргу було залишено без руху через несплату судового збору. Після того, як скаржник усунув недоліки та надав докази сплати судового збору, Велика…
Велика Палата Верховного Суду розглянула питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 грудня 2025 року. Позивач оскаржував відмову ВР України у наданні публічної інформації на запити від 13 квітня та 04 травня 2025 року. Суд першої інстанції раніше відмовив у задоволенні позову. Велика Палата встановила, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, за формою та змістом відповідає вимогам КАС…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 98
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 98
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 74 із 98
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 18 із 98
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 298Залишення апеляційної скарги без руху…13 239 рішень
- Ст. 299Відмова у відкритті апеляційного провадження11 197 рішень
- Ст. 300Відкриття апеляційного провадження415 рішень
- Ст. 301Надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи98 рішень
- Ст. 302Приєднання до апеляційної скарги8 рішень
- Ст. 303Доповнення, зміна…22 рішення
- Ст. 304Відзив на апеляційну скаргу803 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 300Відкриття апеляційного провадженняразом у 83 рішеннях
- Ст. 304Відзив на апеляційну скаргуразом у 77 рішеннях
- Ст. 296Форма та зміст апеляційної скаргиразом у 74 рішеннях
- Ст. 295Строк на апеляційне оскарженняразом у 59 рішеннях
- Ст. 292Суд апеляційної інстанціїразом у 30 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 297Порядок подання апеляційної скаргиразом у 29 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 17 рішеннях
- Ст. 170Відмова у відкритті провадження в адміністративній справіразом у 5 рішеннях
- Ст. 124Повісткиразом у 3 рішеннях
- Ст. 169Залишення позовної заяви без руху…разом у 3 рішеннях
- Ст. 307Призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 98 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевцова Наталія Володимирівна22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГубська Олена Анатоліївна14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГриців Михайло Іванович8 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.