Перейти до вмісту

Стаття 302 Кодексу адміністративного судочинства. Приєднання до апеляційної скарги

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто хоче підтримати чужу апеляційну скаргу у справі та приєднатися до неї до початку розгляду.

Текст статті

ч. 1

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

ч. 2

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасники справи або особи, чиї права зачепило рішення, можуть приєднатися до апеляційної скарги до початку її розгляду. До заяви необхідно додати квитанцію про судовий збір і підтвердження надсилання копій іншим учасникам, а також можна заявити клопотання про розгляд справи за своєї участі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 2
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 302 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 855/11/2512.03.2026
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 302 КАСст. 321 КАС

Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра (Чоловічий монастир) УПЦ звернулася до Верховного Суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги Київської Митрополії УПЦ на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року. Оскаржувана ухвала стосувалася виділення зустрічного позову Митрополії в окреме провадження та направлення його за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду. Заявник стверджував, що оскільки Митрополія є його засновником, рішення про її…

2.Справа № 380/162/2509.01.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про державну службу»ст. 19 Конституції України

Справа стосується відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у переведенні ОСОБА_1 з пенсії за віком (Закон №1058-IV) на пенсію державного службовця по інвалідності (Закон №3723-XII). Позивачка, маючи понад 10 років стажу державної служби станом на 01.05.2016 та статус інваліда ІІ групи, звернулася із заявою про перехід на пенсію держслужбовця. Пенсійний фонд відмовив, посилаючись на недосягнення позивачкою 60-річного віку та відсутність у Законі №889-VIII…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачка має необхідний стаж державної служби (понад 10 років станом на 01.05.2016) та статус особи з інвалідністю ІІ групи, що дає їй право на пенсію державного службовця…

3.Справа № 300/1738/2020.11.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 293 КАСст. 302 КАС

Спір стосувався скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) на суму 54,7 млн грн. Суд першої інстанції відмовив у позові ПП «Заготпродукт». Апеляційну скаргу подав колишній директор ОСОБА_1, до якої приєдналося підприємство. Апеляційний суд закрив провадження щодо ОСОБА_1, але розглянув справу за заявою підприємства та скасував ППР. Верховний Суд встановив, що апеляційний суд порушив норми процесуального права: після закриття провадження за скаргою ОСОБА_1, заява підприємства…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 18.10.2023

    Закон № 3200-IX від 29.06.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.