Стаття 297 КАС. Порядок подання апеляційної скарги. Куди подавати апеляційну скаргу

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач просив стягнути з відповідача 206 243,08 грн прямої дійсної шкоди, завданої внаслідок надлишкової виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди за період із серпня по жовтень 2022 року. Судом встановлено, що відповідач був призваний на військову службу 05.03.2022, 17.08.2022 вибув на лікування та до військової частини…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що на час звернення позивача з позовом умови для застосування судового способу стягнення шкоди за Законом № 160-IX не настали, оскільки відповідач не звільнений з військової…

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є пенсіонером, який отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ. 16.06.2026 він звернувся до відповідача із заявою про складання та направлення до Пенсійного фонду…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що після скасування судовими рішеннями окремих положень постанови Кабміну № 103, Порядок № 45 діє в редакції, яка передбачає включення додаткових видів грошового забезпечення…

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув у спрощеному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 620/7882/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку грошового забезпечення. Раніше, 09.09.2026, судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позову, однак питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав належні докази понесення витрат на правничу допомогу, проте з урахуванням категорії справи незначної складності, обсягу фактично наданих послуг та принципів…

Харківський окружний адміністративний суд у відкритому судовому засіданні розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги. Позовні вимоги мотивовані неправомірністю дій податкового органу щодо донарахування податків і зборів, єдиного внеску, застосування штрафних санкцій та анулювання реєстрації платника єдиного податку. Суд задовольнив позов повністю…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, визнавши оскаржувані податкові повідомлення-рішення, вимоги та рішення контролюючого органу протиправними та скасувавши їх. Повний…

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн грн на підставі абзацу 4 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 та зобов'язання її нарахувати й виплатити. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він у віці до 25 років підписав контракт на проходження військової служби під час воєнного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач на момент набрання чинності Постановою КМУ №153 від 11.02.2025 відповідав усім визначеним критеріям…