Перейти до вмісту

Стаття 42 Житлового кодексу. Надання жилих приміщень громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов

Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття діє

Коротко. Стаття для громадян, які потребують житла: отримати його можна лише після взяття на облік і внесення до реєстру.

Текст статті

Жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов та внесені до єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов, крім випадків, передбачених статтями 42‑1, 46, частинами першою і другою статті 54, частиною першої статті 90, частиною шостою статті 101, статтями 102, 110, частиною першою статті цього Кодексу, а також інших випадків, передбачених законодавством України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 21Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 7
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позов пред'явлено до неналежних відповідачів, оскільки повноваження щодо ведення квартирного обліку та прийняття рішень про черговість належать Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, а не Дніпровській міській раді чи Центральній адміністрації. Позивачка не скористалася правом на уточнення позовних вимог або залучення належного відповідача, тому підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/3404/22
  • Суди встановили, що повноваження щодо розподілу та надання житла належать Виконавчому комітету Дніпровської міської ради, а не відповідачам, до яких було пред'явлено позов. Позивач не скористалася правом на уточнення позовних вимог та залучення належного відповідача, тому позов було відхилено через пред'явлення до неналежних осіб.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/1685/20
  • Суд встановив, що обмеження щодо зарахування часу перебування на обліку лише з 1995 року, передбачене наказом Міноборони, звужує права військовослужбовця, гарантовані законом. Тому при визначенні черговості підлягають застосуванню норми ЖК УРСР, які забезпечують рівність прав військовослужбовців незалежно від переміщення по службі.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/8659/19

Маєте справу за ст. 42 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави

Шевченківський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб про визнання права користування житловим приміщенням, вселення та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який згодом було розірвано, проте право користування позивачки спірною квартирою виникло на підставі ордера на жиле приміщення № 20 від 17.05.2018 року, де вона зазначена як член сім'ї. У березні 2026 року відповідач самовільно змінив…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка на законних підставах як член сім'ї наймача набула право користування спірною квартирою на підставі ордера, який є чинним, а розірвання шлюбу не припиняє цього права…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ДСНС в Одеській області, вимагаючи визнати протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за житло та зобов'язати здійснити таку виплату. Позивачка, яка була звільнена зі служби цивільного захисту у 2014 році за станом здоров'я (інвалідність), вважала, що її тривале проживання у службовому житлі та статус ветерана служби дають право на компенсацію. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на відсутність у позивачки статусу…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачка не перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, що є обов'язковою умовою для отримання компенсації. Право на першочергове забезпечення житлом…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра

Справа стосується позову багатодітної сім'ї до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про встановлення юридичного факту та зобов'язання надати в користування вільні приміщення в комунальній квартирі. Позивачі, які є власниками частини квартири, тривалий час намагалися отримати доступ до іншої частини приміщень, що належали територіальній громаді та тривалий час пустували. Суд встановив, що приміщення, які раніше помилково включалися до службового житлового фонду, наразі є вільними…

Мотивація суду

Суд встановив, що вільні приміщення є частиною комунальної квартири, а попередні рішення про їх надання як службового житла втратили чинність. Позивачі, як багатодітна сім'я, що перебуває…

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 01.01.2019

    Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 8

Показати всі 6 редакцій

1984

  1. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.