Стаття 36 ЖК. Облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за місцем проживання. Облік громадян…

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії і наказу командира в частині відмови у збереженні попереднього часу перебування на квартирному обліку. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Перевіряючи матеріали справи, апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перебував на квартирному обліку з 2000 року і проходив службу у військовій частині, сформованій в особливий період без визначення пункту постійної дислокації, що виключає…

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хотинської міської ради про визнання безпідставною відмови у взятті на квартирний облік, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Позивач зазначав, що є військовослужбовцем, учасником бойових дій та особою з інвалідністю III групи внаслідок війни. 06.02.2026 він звернувся до міськради із заявою про взяття на квартирний облік за місцем фактичного проживання, оскільки не має власного житла. Листом від 19.03.2026 йому було відмовлено…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не приймав офіційного рішення про відмову у взятті на квартирний облік, а надав лише інформаційний лист, тому вимоги про скасування рішення задоволенню не підлягають…

Позивач (ВПО, особа з інвалідністю 2 групи внаслідок війни) звернувся до суду після відмови Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у взятті на квартирний облік. Відмова була мотивована тим, що категорія позивача не підпадає під перелік, визначений Правилами №470. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Житлового кодексу, дійшов висновку, що спеціальний закон гарантує таким особам право на позачергове…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як особа з інвалідністю внаслідок війни має право на позачергове забезпечення житлом, а відмова відповідача ґрунтувалася на звуженому тлумаченні підзаконних актів…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання протиправною відмови у зарахуванні на квартирний облік. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що проживає у службовій квартирі, не має власного житла та потребує поліпшення умов. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що позивачка забезпечена житловою площею понад мінімальний рівень, визначений для Сумської області (менше 6 кв.м на особу для взяття на облік). Апеляційний…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка забезпечена житловою площею, яка перевищує встановлений мінімальний рівень для Сумської області, тому відсутні законні підстави для взяття її на квартирний облік…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ДСНС в Одеській області, вимагаючи визнати протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації за житло та зобов'язати здійснити таку виплату. Позивачка, яка була звільнена зі служби цивільного захисту у 2014 році за станом здоров'я (інвалідність), вважала, що її тривале проживання у службовому житлі та статус ветерана служби дають право на компенсацію. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на відсутність у позивачки статусу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, що є обов'язковою умовою для отримання компенсації. Право на першочергове забезпечення житлом…