Стаття 57 Житлового кодексу. Оскарження рішень з питань обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень
Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття дієтекст статті — з 07.05.2022актуально на 14.11.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Стаття для тих, хто хоче оскаржити рішення місцевої влади чи роботодавця щодо черги на житло та виділення квартири.
Текст статті
Рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради з питань обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень може бути оскаржено в суді.
Скарги на спільні рішення адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншого громадського об’єднання і профспілкового комітету з питань, зазначених у частині першій цієї статті, розглядаються виконавчим комітетом відповідної ради. Спори з цих питань між адміністрацією (органом громадського об’єднання) і профспілковим комітетом розглядаються їх вищестоящими органами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення виконавчого органу місцевої ради щодо обліку громадян для поліпшення житлових умов і надання житла можна оскаржити в суді. Якщо таке рішення ухвалили спільно адміністрація підприємства та профспілка, скаргу розглядає виконком ради, а розбіжності між керівництвом і профспілкою вирішують їхні вищі органи.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до ч. 1 рішення виконавчого органу сільської, селищної, міської ради з питань обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень може бути оскаржено в суді.
Згідно з ч. 2 скарги на такі спільні рішення адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативного або іншого громадського об’єднання і профспілкового комітету розглядаються виконавчим комітетом відповідної ради.
Якщо виникає спір з цих питань між адміністрацією (органом громадського об’єднання) і профспілковим комітетом, відповідно до ч. 2 він розглядається їх вищестоящими органами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що відповідачі проживають у спірній квартирі без законних підстав (відсутній ордер), тоді як право на це приміщення підтверджено судовими рішеннями на користь інших осіб. Апеляційний суд помилково скасував рішення першої інстанції, оскільки виселення є необхідним заходом для виконання попереднього судового рішення, що набрало законної сили, і відповідає вимогам щодо надання іншого житла.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 344/5356/15-ц
Маєте справу за ст. 57 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернулися до суду з позовом до Органу приватизації житла Дніпровської РДА про скасування рішення про відмову у приватизації кімнати площею 17,1 кв. м у комунальній квартирі та зобов'язання вчинити дії з її передачі у власність. Позивачі обґрунтовували вимоги наявністю невикористаних житлових чеків. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивачі не перебувають на квартирному обліку, а спірна кімната не надавалася їм…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі не перебувають на квартирному обліку, а спірна кімната не була надана їм у користування в установленому законом порядку (відсутній ордер). Оскільки кімната була правомірно…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до ПАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів» про визнання неправомірним та скасування рішення адміністрації та профкому від 2008 року про надання квартири третій особі (ОСОБА_2) та визнання за позивачем права користування цією квартирою. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він перебував на квартирному обліку, а третя особа приховала наявність іншого житла. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши про недоведеність порушення…
Мотивація суду
Суди встановили, що позивач не довів порушення своїх прав, оскільки надання квартири третій особі відбулося відповідно до процедури, а позивач не надав доказів, які б спростовували законність цього…
Справа стосується спору про виселення сім'ї ОСОБА_4 із житлового приміщення (гуртожитку), яке було реконструйовано у квартиру. Позивач, ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», звернувся з позовом, оскільки відповідачі займали приміщення без ордера, перешкоджаючи виконанню рішення суду від 2010 року, яким право на користування цими кімнатами було визнано за сім'єю ОСОБА_9. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши виселити відповідачів із наданням іншого житлового…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що відповідачі проживають у спірній квартирі без законних підстав (відсутній ордер), тоді як право на це приміщення підтверджено судовими рішеннями на користь інших осіб…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Надання жилого приміщення, що звільнилося у квартирі18 рішень
- Ст. 55Заселення жилих приміщень у будинках, переданих виконавчим комітетам місцевих рад, а також у будинках, споруджених із залученням коштів у порядку пайової участі1 рішення
- Ст. 56Заселення жилих приміщень, переданих забудовниками виконавчим комітетам місцевих рад та іншим організаціям0 рішень
- Ст. 57Оскарження рішень з питань обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень
- Ст. 58Ордер на жиле приміщення315 рішень
- Ст. 59Підстави і порядок визнання ордера на жиле приміщення недійсним80 рішень
- Ст. 60Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.