Стаття 6 ЖК. Призначення жилих будинків і жилих приміщень. Використання житла за призначенням

Подільський міськрайонний суд Одеської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Українська залізниця» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Заборгованість виникла за період з 01.04.2022 по 31.05.2026 за адресою: м. Подільськ, вул. В. Деповська, 40. Загальна сума боргу становить 24 116,50 грн. Крім того, з боржника стягнуто 332,80 грн судового збору. Суд діяв у межах наказного провадження, не досліджуючи вимоги по суті, оскільки подані документи були достатніми…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиті житлово-комунальні послуги. У наказному провадженні суд не здійснює…

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування житловим приміщенням (квартирою). Судом встановлено, що позивач вселилася у приміщення у 2004 році на підставі ордера, виданого ТОВ «Експлуатаційна ремонтно-будівельна компанія». Згодом статус приміщення змінився з кімнати на квартиру внаслідок реконструкції будівлі. Позивач зареєстрована за вказаною адресою з 2009 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач вселилася у приміщення на законних підставах на підставі ордера, тривалий час проживає там, сплачує комунальні послуги та зареєстрована за цією адресою. Відсутність…

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради щодо визнання протиправною бездіяльності у питанні переведення апартаментів у житлове приміщення. Відповідач відмовив у задоволенні заяви, посилаючись на необхідність проведення реконструкції, отримання містобудівних умов та невідповідність будівлі санітарно-захисним нормам. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідач не виконав обов'язок щодо розгляду заяви по суті, надавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не розглянув заяву по суті, обмежившись формальним листом, що є протиправною бездіяльністю. Оскільки позивач не здійснює реконструкцію, вимоги щодо отримання…

Позивачі звернулися до суду з позовом до Управління майном комунальної власності Полтавської міської ради про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування квартирою. Підставою для звернення стала неможливість приватизації житла через відсутність ордера на вселення, виданого у 1991‑1994 роках. Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (у рішенні також згадується як ОСОБА_2) зареєстровані за вказаною адресою з 04.06.1991 року, на квартиру відкрито…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі тривалий час проживають у квартирі, зареєстровані в ній та мають особовий рахунок, що підтверджує законність вселення. Оскільки ордер на житло не зберігся, а відповідач…

Позивачі звернулися до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування квартирою. Фактичними обставинами справи є те, що сім'я позивачів вселилася у комунальну квартиру у 1997 році на підставі ордера, виданого на ім'я колишнього чоловіка позивачки. Після розірвання шлюбу у 2007 році особовий рахунок було переоформлено на позивачку. На момент звернення до суду ордер не зберігся…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі вселилися у квартиру на законних підставах як члени сім'ї наймача, що підтверджується фактом реєстрації та тривалим проживанням. Оскільки ордер не зберігся, а відповідач…